更新时间:2022.02.07
1.如)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,二审法院可以以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;2.如原判决认定基本事实不清的,二审法院可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;3.如原判决遗漏当事人或者违法缺席
答案是改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性
1.中国是实行二审终审制的,再审只是极少数案件会走的程序。2.再审的立案审核相当严格,且大多数再审案件是由法院、检察院发起的纠错程序,公民或企业很难发动再审程序。3.二审判决在再审期间是否执行,要视再审立案后高院的裁定,可能暂时中止尚未执行
并不存在二审推翻一审的概率这一说法,但是人民法院推翻一审判决的可能性较小。人民法院出于维护司法权威的考虑,会对是否推翻一审判决这一决定谨慎考虑。如果一审判决确有错误的,比如说事实认定错误、当事人申请排除非法证据未被处理、证据不足等,人民法院
二审推翻一审的条件为:二审法院认为原判决适用法律有错误、量刑不当、事实不清楚或者证据不足,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
刑事诉讼中,二审推翻一审的情况一般是二审法院认为,原判决适用法律有错误、量刑不当、事实不清楚或者证据不足的。根据不同的情况改判或者裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。民事诉讼中,二审推翻一审的,一般是原判决裁定认定事实错误,或者适用法律
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件进行了审理,并根据下列情形分别处理: (一)原判决,裁定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误
二审推翻一审几乎没有的说法太绝对。应当具体案情具体分析,二审时,如果没有新的证据能推翻原来证据的,法院一般会维持原判,有新证据可以推翻原判的,法院会改判。
民事再审推翻一审也是有的,具体情况是需要由司法机关对有关证据和法律适用情况进行认定处理的,但民事再审开庭并不意味着改判,如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判。在司法实践中,当事人对二审终审判决有异议的,是可以提出再审来进行认
民事诉讼中二审推翻一审的条件有一审的判决、裁定认定事实错误的情形;适用法律错误的情形;认定基本事实不清的情形;以及遗漏当事人等严重违反法定程序的情形。
如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大,需要根据具体的情况具体分析。发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。