寻衅滋事罪与强迫交易罪的具体区别-量刑标准问题在线咨询-法师兄

行动指南

寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。（2）客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给负对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。（3）主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。（4）主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。

相关专题推荐: 强迫交易罪和寻衅滋事罪怎么区分

律师普法

寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别
认定： 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。区

2020.08.08 139
寻衅滋事罪与破坏生产经营罪区别
破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别： 1、客体不同，破坏生产经营罪的客体是生产经营的正常活动，寻衅滋事罪的客体是公共秩序； 2、主观要件不同，破坏生产经营罪在主观方面表现为直接故意，并且具有泄愤报复或者其他个人目的，而寻衅滋事罪没有泄愤报复或者

2020.04.16 135
刑法寻衅滋事罪的具体构成
1.本罪侵犯的客体是公共秩序。2.寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。3.寻衅滋事罪的主观方面是直接故意。

2020.03.18 114

专业问答

强迫交易罪与寻衅滋事罪能同时犯吗
定罪量刑需要结合具体证据及案件情况。

2020-12-18 15,340
最高法院强迫交易罪与寻衅滋事罪两者有哪些区别
实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的，需要通过一定的交易活动，即需要较小的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物，其不需要进行交易活动

2022-07-31 15,340
强迫交易罪和寻衅滋事罪的概念和区别是什么
强迫交易罪与寻衅滋事罪两者之间的区别（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。（2）客观方

2022-08-19 15,340
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别, 与寻衅滋事罪的区别具体有哪些
区别如下：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财

2022-03-06 15,340

法律短视频

01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

400 2022.10.08
01:35
寻衅滋事罪的犯罪构成
寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面： 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意，即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果，并且希望

1,159 2022.04.15
01:28
故意伤害和寻衅滋事的区别
故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点： 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破环公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱； 2、行为侵害的对象不同，故意伤害罪

554 2022.07.02

刑事辩护不同阶段法律问题导航