更新时间:2022.06.12
借条的证据效力为:经过查证属实后,能够作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对
民事诉讼中的证人证言的效力: 1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,对方有异议,但无证据予以推翻的,应当确认其证明力。 2、一方当事人提供的证人证言,对方有异议,且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确,证言有明显不实或不符合
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符; (二)证据与本案事实是否相关; (三)证据的形式、来源是否符合法律规定
录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。,只是有些录音证据是通过非法手段获取
司法鉴定证据效力是: 1、鉴定结论作为证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据; 2、客观性和关联性是证据的内容,合法性是证据的形式,是证据真实性和相关性的法律保证; 3、司法鉴定程序是否合法,直接影响到鉴定意见的准确性。
1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,对方有异议,但无证据予以推翻的,应当确认其证明力。 2、一方当事人提供的证人证言,对方有异议,且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确,证言有明显不实或不符合常理的,应确认该证言无效。 3
民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力: 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性; 2、录音证据的取得符合法律规定; 3、当事人没有足够的证据加以反驳
民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力: 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性; 2、录音证据的取得符合法律规定; 3、当事人没有足够的证据加以反驳