您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

过失致人死亡罪与故意伤害罪

更新时间:2022.12.16

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、两者的表现形式不同。 不可抗力和情势变更在具体的表现形式上存在较大的差异。不可抗力一般表现为灾难性事件,如台风、地震等。而情势变更则表现为合同基础动摇,即当事人缔约之际期待和重视的事实消除或并未出现,如价格暴涨暴跌等。 2、两者的适用程序不同。 情势变更和不可抗力导致合同变更和解除合同时所适用的程序不同。各国法律都规定,如果在合同履行过程中发生不可抗力并导致合同履行不能,则因不可抗力而履行不能的一方当事人享有法定的变更、解除权,可以直接通知对方当事人解除或变更合同。但在情势变更的情形下,当事人要援用情势变更原则救济自身利益,主张变更或解除合同,必须请求法院做出裁判,如果法院驳回当事人的请求,则该当事人仍应履行合同义务。 3、两者之间不存在对应的关系。 在相互关系上,不可抗力与情势变更之间并不存在一一对应的关系。也就是说,不可抗力的发生并不必然导致情势变更,如果不可抗力并没有导致使合同基础动摇或者丧失而引起当事人之间的利益失衡,就没有适用情势变更原则的可能。而情势变更原则的适用不仅局限于不可抗力,还包括意外事故和其它事件。 4、两者的功能不同。 根据民法典的规定,不可抗力属于法定免责事由,在合同责任和侵权责任中均可适用,一旦出现了不可抗力,则产生债务人依法被免于承担民事责任,也可导致合同的变更和解除。而情势变更原则属于合同履行的原则,其功能在于指导合同正常履行。即在合同履行过程中因情势变更的出现仍使当事人履行义务,有悖诚实信用原则,从而应允许当事人变更或解除合同。 5、两者的后果不同。 不可抗力和情势变更都能导致合同的变更或解除。但是两者产生的后果存在明显的差异。因不可抗力而导致合同变更或解除,无论是全部不能或一部分不能,也无论是一时不能或永久不能,都必须是该合同因不可抗力而不能履行。而适用情势变更导致合同变更或解除的情形,则并不要求合同履行不能,而此时合同仍然能够履行,只不过履行代价过于高昂,且强行履行将导致合同当事人之间出现严重的利益不平衡状态。
律师普法
  • 如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
    如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

    2020.08.26 152
  • 过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分
    过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别:故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到

    2020.08.23 90
  • 故意伤害致人死亡是故意还是过失
    故意伤害致人死亡是故意还是过失

    故意伤害致人死亡是由于行为人处于故意所导致的后果。

    2020.01.02 220
专业问答
法律短视频
  • 过失伤害致死怎么定罪 01:00
    过失伤害致死怎么定罪

    过失伤害致死构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应

    1,676 2022.04.15
  • 14岁故意伤害致人死亡怎么判 00:57
    14岁故意伤害致人死亡怎么判

    14岁故意伤害致人死亡,需要承担刑事责任,以故意伤害罪定罪处罚。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者

    2,422 2022.04.17
  • 过失致人死亡罪追诉时效 01:28
    过失致人死亡罪追诉时效

    过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的,则

    3,118 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
过失致人死亡罪与故意伤害罪
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?