借钱不还超过两年才起诉会不会坐牢
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有个两年的诉讼时效的问题，也就是说，在两年内不起诉的，将因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但自然债务仍是存在的，不是无效的问题，债权人仍可以向债务人索要。但诉讼时效也个起算点的问题，如果是欠条且欠条中没有其他还款截止日等约定，通常自写欠条之日起算两年。如果是写的借条但借条上已写清了还款日期的，则应从写清的还款日到期后第二天起算两年诉讼时效，如果没有写明还款期间，则从债权人向债务人主张债权之日或者从债务人同意偿还之日算两年。所以，本案中因为没有写清还款日期，则诉讼时效要从主张债权之日或者债务人同意偿还债务之日起算两年诉讼时效，你这种情况可以起诉，不是上诉，上诉是指不服一审判决的，当事人在法定期限内上诉。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一般地说，一方借钱不还属于民事案件，不涉及刑事犯罪所以不会坐牢。 不过，借钱不还被起诉后不执行生效判决，并且有能力拒不还钱，那么可能构成拒不履行判决裁定罪，将要承担相应的刑事责任。 另外，债务人借钱不还有恶意诈骗的，那么可能会被认定诈骗罪，要承担刑事责任。
借钱不还被起诉会不会坐牢要视情况而定：借钱不还被起诉的，属于民事纠纷，一般不会坐牢；如果法院判决后，债务人拒不执行法院生效判决书、裁定书，情节严重的，就会构成拒不执行判决、裁定罪，需要坐牢；欠债纠纷涉及到诈骗的情形，可能涉及诈骗罪等刑事犯罪；债务人恶意转移查封、冻结财产的，情节严重的的就会构成非法处置查扣押、冻结的财产罪。
-
借钱不还会不会坐牢?欠钱不还属民事行为，一般不会因此而构成刑事犯罪，也就不会坐牢。除非你确有能力归还而拒不执行法院的民事判决、裁定的，或在法院采取强制执行措施时你故意暴力抗拒等。此外，法院可能因为你拒不执行法院的判决、裁定而对你人身采取司法拘留，最长可达15天
2020.11.30 150 -
借钱不还会不会坐牢借钱不还一般是不会坐牢的。借钱不还属于民事纠纷，会涉及到法院起诉，不会坐牢的。但如果借款人采用欺骗手段，以非法占有为目的，骗取被害人的财物，不归还的，涉嫌犯诈骗罪，会要做坐牢。
2020.08.25 115 -
借钱不还被起诉会坐牢吗借钱不还被起诉之后，一般不会坐牢，因为这属于民事案件，不涉及刑事犯罪，但若是借钱方有能力还钱但是态度嚣张，拒绝还钱，那么就另当别论。有能力支付拒不支付，可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。如果借钱人不仅拒绝还款而且故意逃走就
2022.04.16 1,168
-
借钱不还起诉会坐牢吗？
在借钱不还的情况下，出借人到法院起诉的一般是属于民事案件，由于不会涉及刑事犯罪，因此也就谈不上坐牢。除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。
2022-07-22 15,340 -
借钱还不起不会坐牢
借钱还不起一般不会坐牢。民间借贷纠纷属于民事案件，不会涉及坐牢的问题，但如果民间借贷经人民法院判决确定的，当事人无理由拒绝履行判决的，符合法律规定的，有可能涉嫌拒绝履行判决、裁定刑事犯罪，一经定罪，有
2022-11-07 15,340 -
借钱不还被起诉会坐牢吗
担心过了，不会死刑的。借钱不还被起诉属于民事纠纷案件，人民法院依法判决偿还债务，拒不偿还的可强制执行，对于确无财产可供执行的法院可中止执行，不会承担刑事责任，因此不会坐牢。《民事诉讼法》第二百三十六条
2022-03-09 15,340 -
欠钱不还起诉会不会坐牢
1、欠钱不还，属于民事纠纷，不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的
2022-04-14 15,340
-
01:12
借钱不还会不会坐牢个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申
3,939 2022.04.15 -
00:53
借钱还不起会坐牢吗不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债
3,881 2022.12.11 -
00:51
不还钱会坐牢吗?欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,087 2022.05.11
