集资诈骗罪与诈骗罪在认定上有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
集资诈骗罪是如何认定的？(一)本罪与诈骗罪的界定集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是：1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物本罪与诈骗罪而言，本罪行为是被包容的法条属特别法条，因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以本罪定罪科刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二者存在如下区别：一是罪名保护的客体上，前者是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权；后者是公私财产的所有权；二是侵害的对象上，前者是社会不特定公众或单位的资金，后者是某一特定人或单位的公私财物；三是客观方面上有区别；四是起刑点上：诈骗的起刑点比集资诈骗低。
集资诈骗罪与诈骗罪的区别有： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、侵犯的客体不同。 3、客观方面不同。 4、犯罪的主体不同。
-
诈骗罪与集资诈骗罪的区别？1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权；而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物；而后罪侵犯的对象则是社会不特
2020.08.07 191 -
集资诈骗罪与普通诈骗罪有什么区别集资诈骗罪与普通诈骗罪的区别是： 1.客体不同，集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，普通诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权； 2.行为方式不同，集资诈骗罪诈骗方法表现为虚构资金用途，以高利为诱饵非法集资，方式单一，普通诈骗罪方式多种多样； 3
2020.10.31 184 -
集资诈骗罪与诈骗罪有哪些区别集资诈骗罪与诈骗罪的区别是： 1.侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权；而诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2.侵犯的对象不同。集资诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或
2020.08.08 150
-
集资诈骗罪与诈骗罪有什么区别
集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是： 1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财
2022-05-19 15,340 -
诈骗集资罪与诈骗罪有什么区别？
集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是： (一)犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括
2022-05-14 15,340 -
集资诈骗罪与诈骗罪的区别和认定
1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位
2022-05-18 15,340 -
诈骗罪与集资诈骗罪区别？
关于诈骗罪与集资诈骗罪的区分，如今已形成了如下普遍观点，不论是各种教材还是学术论文都认为两罪的区别有以下五点： 1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复
2022-05-14 15,340
-
00:57
诈骗罪与非法集资罪的区别诈骗罪与非法集资罪的区别： 1、两罪的犯罪对象有所不同； 诈骗罪的犯罪对象通常是特定的，即行为人主要针对特定的人、或者特定的单位实施诈骗的行为，并获得相应的钱财；而非法集资罪的犯罪对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，通常包含财务和金钱；
833 2022.04.17 -
01:12
集资诈骗罪怎么定罪以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，是集资诈骗罪的本质特征。认定集资诈骗罪，应注意区分罪与非罪的界限。对骗取数额较小资金且情节较轻的行为，不宜认定为犯罪。此外，是否具有非法占有目的，是区分非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的关键要件。对非法
1,025 2022.04.15 -
00:56
非法集资和集资诈骗有什么区别非法集资和集资诈骗的区别：行为的目的不同；行为方式不尽相同；侵犯的客体不同。集资诈骗罪的行为人必须是具有非法占有所募集的资金的目的；而非法集资行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。
1,701 2022.05.11
