英美法系和大陆法系关于裁判有什么样的区别呢
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
英美法系国家普通法院的违宪审查裁判相对比较简单，因为其诉讼标的并不是法律是否违反宪法，而是发生于当事人之间的具体的权利义务纠纷，普通法院是为了裁判当事人之间的纠纷而附带地对法律的合宪性进行审查。其无权在判决书中直接宣布被审查的规范性文件因违反宪法而无效，只能在判决的理由部分拒绝适用被认为违反宪法的规范性文件。 大陆法系国家的宪法法院是专门的违宪审查机关，其诉讼的对象是规范性文件的合宪性。因此，根据宪法控诉的对象及其所存在的形态，在裁判中，有权驳回、撤消、确认违宪。如果是因违宪而被撤消，或者被确认违宪，在这两种情形下，规范性文件或者具体行为都归于无效。那么，应当自何时失效呢?从法理而言，既然违反宪法的法律不是法律，则应当自生效之日起失效，即裁判具有溯及力。但世界上没有一个国家采用这样的原则。大部分国家采用的是自被撤消或者被确认违宪之日起无效;一部分国家采用的是被确认违宪或者被撤消之日起6个月后失效。这样做的法理基础是利益衡量原则，保证的是法律关系的稳定性。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、主体不同。 2、关系不同。劳动关系不仅有经济关系，还存在人身关系，也就是说劳动关系当中双方并不是平等的。劳动者要受用人单位诸多规章制度的约束，可以说是用人单位是强者，劳动者处于弱势地位。劳动关系只有经济关系，双方相对来说比较平等。 3、劳动主体待遇不同。对于劳动关系来说，用人单位应该负责劳动者的社会保险等一系列的待遇。这也是为什么用人单位有时候要规避劳动关系，去建立劳务关系。 4、适用法律不同，这是重中之重。劳动关系适用《劳动法》，而劳务关系则适用《合同法》。劳动法是侧重于去保护劳动者的一部法律，对劳动者提供许多保障。而合同法讲究的则是双方处于一个平等的关系当中，不会去偏袒某一方。
行政关系和行政法律关系的联系：二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系；二者的不同点在于，主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系，行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系，行政法律关系的一方当事人必须为行政机关。
-
雇工关系与其他法律关系有什么区别呢1、两者的雇主主体不同； 2、国家是否强制干预不同； 3、隶属性程度不同；等等，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，
2020.08.06 109 -
劳动关系和劳务关系的区别与判定有什么关系1、主体不同； 2、关系的性质不同； 3、劳动主体的待遇不同，劳动关系中劳动者的待遇除了劳动报酬外，还包括社会保险、福利等待遇。而劳务关系中劳动者只有劳动报酬，不涉及社会保险。
2020.07.12 142 -
雇佣关系和劳动关系的法律区别是什么雇佣关系和劳动关系的法律区别： 一、主体范围不同； 二、紧密程度不同； 三、待遇以及劳动报酬支付不同； 四、劳动争议处理程序不同； 五、法律适用不同。
2020.08.17 145
-
英美法系与大陆法系的关系
（1）大陆法系其法律以成文法即制定法的方式存在。 英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。 （2）大陆法系习惯用演绎的形式 英美法系习惯用归纳的形式 （3）大陆法系将判例放在法律渊源里 英美法
2022-03-13 15,340 -
法系与大陆法系的区别
法系是具有共同法律传统的若干国家和地区的法律，它是一种超越若干国家和地区的法律现象的总称。法系不是主要根据区域，人种划分的。大陆法系，又称民法法系、罗马法系、法典法系、罗马－德意志法系，是以罗马法为基
2022-03-11 15,340 -
英美法系是什么
英美法系，又称为普通法法系或者海洋法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西
2022-02-13 15,340 -
中国宪法与英美法系的区别在哪里
中国宪法是中法系的母法，中国法系的纲领。中国形成了以宪法为轴心，部门法、专门法为支干，具有中国特色的社会主义法律体系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日尔曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿
2022-03-14 15,340
-
01:07
劳动关系和劳务关系有什么区别我国劳动法并没有严格规定，劳动关系以及劳务关系的性质。但是根据相关法律规定，劳动关系与劳务关系存在较大区别。二者最主要的区别就在于，劳动关系受到劳动法律制度的周全保护，劳动者与用人单位之间是管理与被管理的关系；劳务关系就要受到一般民事合同法
5,695 2022.04.17 -
01:16
相邻关系和地役权的区别相邻关系和地役权主要有以下四点区别： 1、两者的性质不相同，相邻关系它不是一种独立的物权，而地役权则是一种独立的物权，一般属于用益物权。 2、两者的法律效力不相同，相邻关系一般是发生基于法律规定的；而地役权一般是通过当事人签订合同之后所产生
3,092 2022.04.15
