交通肇事逃逸的责任如何认定？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下：首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果： 1)事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责; 2)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; 3)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; 4)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
-
-
交通肇事逃逸是如何认定事故责任交通肇事逃逸认定事故责任的方法：认定为逃逸一方当事人承担全部责任。但如果逃逸一方当事人能够证明，未逃逸一方当事人方也对事故存在过错的，可以减轻其责任。
2020.12.07 105 -
交通肇事逃逸的责任认定1、事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; 2、事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; 3、事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安
2020.06.27 170
-
肇事逃逸的认定交通肇事逃逸责任如何界定
在实践中，以下行为将会被认定为交通肇事逃逸： 第一，明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。 第二，交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。 第三，交通事故当事人有
2022-05-20 15,340 -
交通肇事逃逸逃逸责任应如何认定
交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送
2022-05-27 15,340 -
交通肇事逃逸的责任如何认定？
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。解释：发生交通事故后逃逸，是一种很严重的过错，但并不是逃逸就一定负全部责任。若有证据证明对方当
2022-03-25 15,340 -
交通肇事逃逸的责任如何认定?
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至
2022-05-20 15,340
-
01:20
如何定义交通肇事逃逸交通肇事逃逸，是指行为人在发生了构成交通肇事罪的交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 逃逸是指逃避救助被害人的义务，一般来说，只要行为人在交通肇事后不救助被害人的，就可以认定为逃逸。 交通肇事后逃逸，情节较轻，不构成犯罪的情形，由公安机
6,446 2022.04.15 -
01:18
交通肇事逃逸怎样认定出现以下几种情形可被认定为交通肇事逃逸： 1、行为人明知发生事故，仍驾车或弃车逃离现场的； 2、事故当事人认为其对事故无责任，驾车离开现场的； 3、当事人出现酒后和无证驾车等嫌疑，报案后仍拒绝履行现场听候处理义务的； 4、事故当事人将受害人
2,660 2022.04.17 -
01:11
交通事故逃逸怎么认定责任交通事故逃逸的情况有：自知发生交通事故，交通事故当事人驾车或者弃车逃离事故现场的；交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案以后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；交
951 2022.05.11
