故意伤害罪追诉的时效是多久
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(1)如果经鉴定构成轻伤的话，追诉时效是5年;如果是重伤：一般重伤经过10年、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的经过20年的不再追诉，如果还有必要追诉，需经最高人民检察院核准。 (2)即使当事人没有报案，但有其他人报案或是公检法机关侦查得知后已经立案的：不再受追诉时效的限制，任何时候都可以追究。依据是： (1)《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 (2)第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意伤害造成轻伤的，追诉期限为五年。如果是造成重伤的，追诉期限为十年。如果是故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，追诉期限为二十年。
故意伤害罪的追诉时效如下：犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，追诉时效为五年；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；致人死亡或以特殊残忍手段致人重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，追诉时效为十五年或二十年，二十年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。
-
故意伤害罪追诉时效是多久犯故意伤害罪致人轻伤的追诉时效应当是五年，因为此时的最高法定刑是三年以下有期徒刑，而《刑法》规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。
2020.01.19 82 -
故意伤害追诉时效是多久故意伤害罪的追诉时效是有以下几种情况的：1、故意伤害没有达到重伤程度的，其追诉时效是5年的；2、故意伤害达到重伤程度的，其追诉时效是15年的；3、故意伤害造成对方死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，其诉讼时效是为20年的，这种情况
2022.04.12 1,595 -
故意伤害追诉时效是多久如果是故意伤害造成轻伤的，追诉期限为五年。如果是造成重伤的，追诉期限为十年。如果是故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，追诉期限为二十年。
2020.03.04 131
-
故意伤害罪追诉的时效是多久
法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年。法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年。法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年。法定最高刑为无期徒刑、
2022-06-11 15,340 -
故意伤害罪的追诉时效是多久
故意伤害罪的起诉期限为20年，因为故意伤害罪的最高法定刑是10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，而根据刑法的法定最高刑是无期徒刑，死刑20年后不再起诉。
2021-11-05 15,340 -
故意伤害罪追诉时效是多久？
故意受轻伤的，追诉期为5年。 犯罪经过以下期限不再起诉 （一）法定最高刑期不足5年的有期徒刑，经过5年 （二）法定最高刑期在5年以上不足10年的有期徒刑，经过10年 （3）法定最高刑期为10年以上的有
2021-10-19 15,340 -
故意伤害罪追诉时效是多久
法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年。法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年。法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年。法定最高刑为无期徒刑、
2022-05-14 15,340
-
01:35
故意伤害罪追诉时效故意伤害罪的追诉时效为二十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则是
2,263 2022.04.15 -
00:50
故意伤害罪判多久故意伤害罪一般应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，故意伤害罪具体的量刑标准如下：第一，故意伤害他人身体的，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二，故意伤害他人，致人重伤的，应被判处三年以
5,584 2022.04.15 -
01:02
故意伤害罪罪判多久故意伤害罪是指，故意非法地伤害他人身体健康的行为。所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整性，以及破坏人体器官的正常机能，但这些伤害行为必须是非法的。如果是因正当防卫或职务行为等合法行为，而伤害他人身体的，便不构成故
784 2022.04.17
