您的位置:法师兄 > 精选问答 > 正当防卫时造成犯罪的应该如何承担刑事责任

正当防卫时造成犯罪的应该如何承担刑事责任

2022-07-16 20:36

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

陕西在线咨询顾问团

2022-07-16回复

正当防卫应该符合下列条件: 一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度。 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

正当防卫没有超过必要限度造成重大损害的,不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当对其减轻或者免除处罚。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

正当防卫,是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫应当同时具备以下六个要件: (1)必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵害而实施的。 (2)必须有不法侵害行为发生。 (3)必须是正在进行的不法侵害。 (4)必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害,在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为。 (5)必须是针对不法侵害者本人实行。 (6)不能明显超过必要限度造成损害。 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。当然,如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的, 正当防卫人应当承担适当的民事责任。

律师普法更多>>
  • 防卫过当应如何承担刑事责任
    防卫过当应如何承担刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    2020.02.27 154
  • 正当防卫时承担民事责任吗?
    正当防卫时承担民事责任吗?

    正当防卫在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的,不用承担民事责任。如果防卫过当,给对方造成了不应有的损害,那么就要承担相应的民事责任,如赔偿损失等。

    2020.09.25 59
  • 正当防卫要承担刑事责任吗
    正当防卫要承担刑事责任吗

    依据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人

    2020.11.20 285
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 防卫过当承担什么责任 01:12
    防卫过当承担什么责任

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑

    1,706 2022.04.17
  • 防卫过当应负什么刑事责任 01:13
    防卫过当应负什么刑事责任

    当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对

    362 2022.05.27
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,434 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?