审判监督程序与二审程序有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、审判监督程序和二审程序的区别审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误的判决和裁定，但是，审判监督程序是特殊程序。二审程序是普通程序，二者有很大的区别，主要表现在：（1）审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定；既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的；而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。（2）提起程序的主体不同。审判监督程序的提起主体为最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（须提交审判委员会决定）以及上级人民检察院、最高人民检察院，提起申诉的当事人及其法定代理人、近亲属，不构成提起主体；而二审程序的提起主体则包括由被告人、自诉人和他们的法定代理人、经被告人同意的近亲属、辩护人以及同级人民检察院，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人针对附带民事诉讼部分也可提出上诉。（3）提起的理由不同。处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。（4）提起的期限不同。提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑法规定的追诉时效期限的限制；而二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，二审法院不予受理。（5）审理的法院不同。有权依照审判监督程序审理案件的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院；而有权按照第二审程序审判案件的法院，只能是原审法院的上一级法院。（6）量刑原则不同。按审判监督程序审判的案件，相当于重新审理，不论提起的主体如何，审理后量刑时，根据事实和法律规定，既可加重，也可维持或减轻；而二审程序审理后的量刑，如果是被告人一方提起上诉的，须适用上诉不加刑原则，只能维持原判或减轻刑罚，而不能加重刑罚。二、审判监督程序提起的理由提起生效判决再审的理由与上诉理由不同的是，各国的法律均规定对生效判决再审必须符合法律规定的理由方被接受，这是由对生效判决再审的慎重性、严肃性决定的。为保障生效判决再审机制顺利运行，各国对生效判决再审的理由均作了严格的限制，明确规定了作为生效判决再审理由的情况。我国《刑事诉讼法》第205条对提起审判监督程序的理由作了原则性规定，即只有对各种再审材料进行认真审查后，发现已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能提起审判监督程序。在司法实践中，已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，主要指以下几种情况：（1）在认定事实上确有错误在认定事实上确有错误，主要是指原判决、裁定认定的案件主要事实或重大情节，包括定罪和量刑的事实或重大情节不清，或者与客观实际不符；案内据以定罪量刑的证据不确实、不充分、不足以证明主要犯罪事实或重大情节，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；发现新的事实或证据，足以证明原判决、裁定认定的事实确有错误。（2）在适用法律上确有错误在适用法律上确有错误，包括适用实体法上的错误和适用程序法上的错误。适用实体法上的错误，主要是指应当适用法律条款没有适用或不正确适用，不应当适用的法律条款却适用了，从而导致定性上的罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪相混淆，或者量刑上的轻罪重判或者重罪轻判的错误。同时，由于法律规定的诉讼程序是保证实体法正确实施的必要条件，因此，严重违反法律规定的诉讼程序，如应当回避而没有回避，审判人员在审理案件过程中贪污受贿、徇私枉法等，从而导致判决、裁定发生错误情形，也属于原判决、裁定在适用法律方面确有错误的一种表现形式。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二者审理的案件不同。审判监督程序的审理的案件是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定，二审审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定。
审判监督程序与二审程序的区别如下： 1、审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制。 3、审判监督程序中的法院既可以是原审人民法院，又可以是任何上级人民法院；二审程序的法院只能是第一审法院的上一级人民法院。
-
审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同。 审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件 2、提起的主体不同。 审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检
2020.05.21 145 -
审判监督程序与第二审程序的区别是什么1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 2、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民
2020.07.06 114 -
如何区别审判监督程序与第二审程序审判监督程序与第二审程序的区别：1、审判监督程序是针对已经生效的法院裁判。第二审程序只针对还没有发生法律效力的法院裁判。2、审判监督程序对于没有执行完的裁判可以中止执行，第二审程序没有中止执行。3、审判监督程序的提起必须要经过审查，比较严格
2022.04.12 844
-
审判监督程序与二审程序的区别
一、审判监督程序与二审程序的区别（一）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（二）审理的对象不同。第
2022-03-14 15,340 -
审判监督程序和二审程序有区别吗
审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误的判决和裁定，但是，审判监督程序是特殊程序。二审程序是普通程序，二者有很大的区别，主要表现在：(1)审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁
2021-04-18 15,340 -
审判监督程序与再审有什么区别
审判监督程序再审程序有很多相同点，同时不同点也较为显著。再审程序，是指人民法院对已经做出裁判的民事案件在有法律规定的情形时，再次进行审理和裁判所适用的审判制度。审判监督程序是依法定程序，对人民法院作出
2021-03-05 15,340 -
审判监督程序与第二审程序主要有哪些区别
审判监督程序与第二审程序的区别具体如下： 1、审理的对象不同。 审判监督程序是判决或裁定的对象是已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定的对象是尚未生效的案件。 2、提起的主体不同。
2021-09-28 15,340
-
01:13
刑事一审与二审有什么区别刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如
2,455 2022.04.17 -
01:37
取保候审程序怎么走取保候审程序流程为： 1、人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼过程中，对犯罪情节较轻，可能判处管制、拘役或者独立附加刑的；虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己
11,604 2022.04.15 -
01:07
刑事案件庭审程序刑事案件庭审程序的大致为以下几步骤：第一，开庭。包括确定当事人是否到场、决定是否公开审判、确定开庭人员名单、告知当事人拥有的权力等。第二，法庭调查。其中根据双方持有的证据调查案件真实情况的过程的法庭调查的核心过程。第三，法庭辩护。在得到审判
5,705 2022.04.17
