不属于正当防卫
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。对正当防卫，不可以正当防卫。
-
不属于正当防卫不属于正当防卫的情形有：防卫明显超过必要限度造成重大损害的；对尚未开始的不法侵害进行防卫的；针对无关的第三者实施正当防卫行为的；以及对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。
2020.07.19 96 -
不属于正当防卫的不属于正当防卫的情形包括： 1、防卫明显超过必要限度造成重大损害的； 2、对尚未开始的不法侵害进行防卫的； 3、针对无关的第三者实施正当防卫行为的； 4、对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。
2020.07.22 158 -
防卫过当属于正当防卫吗防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑
2020.09.21 197
-
正当防卫是否属于正当防卫
不属于，正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、
2023-02-13 15,340 -
防卫过当属于正当防卫吗？
当事人假想防卫不属于正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。而正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不
2023-02-11 15,340 -
哪些不属于正当防卫
1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2.对假想中的不法侵害实施的所谓行为。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正
2022-09-08 15,340 -
什么不属于正当防卫
1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2.对假想中的不法侵害实施的所谓行为。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正
2022-09-16 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,797 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,464 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,433 2022.04.17
