p2p网贷是什么概念？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
P2P网贷即网络借贷，是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。它是互联网金融（ITFIN）行业中的子类。 p2p模式 网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。 在传统P2P模式中，网贷平台仅为借贷双方提供信息流通交互、信息价值认定和其他促成交易完成的服务，不实质参与到借贷利益链条之中，借贷双方直接发生债权债务关系，网贷平台则依靠向借贷双方收取一定的手续费维持运营。在我国，由于公民信用体系尚未规范，传统的P2P模式很难保护投资者利益，一旦发生逾期等情况，投资者血本无归。 因此，P2P网贷在不断的探索实践中，建议信用贷款方面引入亲朋进行联保，其他贷款方面则引入抵押或质押进行反担保。同时，企业贷款项目引进第三方融资担保公司对项目进行审核和本息担保，并要求其担保规模要与担保方的担保额度相匹配，担保方也要加强自身的风控管理。网贷，又称P2P网络借款。P2P是英文peer to peer的缩写，意即“个人对个人”
对内容有疑问，可立即反馈反馈
网络版权的概念是：是指相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，指“信息网络传播权”。网上数字作品著作权人所享有的权利，如复制权、发表权等权利。
网络著作权，是指著作权人对受保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，这里特指“信息网络传播权”。
-
民间借贷的概念是什么？根据我国相关法律的规定：民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。
2021.02.18 229 -
网贷p2p不还会什么样网贷p2p不还的后果： 1、没有偿还贷款会收到网络借贷平台的催缴通知； 2、可能面临被起诉后的败诉风险，履行期未履行法院判决，对方可以申请法院强制执行； 3、自身的资信状况也会出现污点，可能影响到日常生活； 4、将背负更高额的利息之债。
2021.03.13 89 -
网络著作权的概念是什么网络著作权的概念是：著作权人享有的在网络环境下受著作权法保护作品的权利。作品享有信息网络传播权。网络著作权自愿登记制度，作品是否登记，著作权人依法取得的著作权不受影响。
2020.02.13 167
-
p2p这个概念到底是什么意思
P2P是民间借贷阳光化的途径 P2P之所以让人产生网络高利贷的错觉，是因为P2P的信息比较透明，金融产品的利率在互联网上呈现较真实的一面。作为一种信息渠道，P2P的作用是让人们看到问题，而不是制造问题
2022-04-21 15,340 -
网贷的法律概念是什么？
高利网贷入侵校园正在飞速蔓延，调查发现高利网贷入侵校园利息竟高达30%，高利网贷入侵校园缺乏监管有风险，这些网贷平台为大学生提供金额较小的普通消费贷款，还有大额的创业资金、偿还学费等贷款。所以说大学生
2022-07-30 15,340 -
什么是p2p网贷贷款
P2P指个人与个人之间的小额信用交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。目前对这些服务平台的监管主要是行业自律，尚没有具体的政府监管机构，属于新事物，有一定的
2022-09-04 15,340 -
p2p网贷利息大概多少
P2P的贷款利息大部分为12%，有的甚至高达20%多，远高于银行理财产品和互联网宝宝收益。 首先我们要了解，网贷本来就是借贷行业的一部分，网贷是在银行放贷和民间高利贷之间开辟的一块土壤。与民间借贷中借
2022-03-30 15,340
-
01:00
格式合同的概念格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；制式合同的条款是单方事先制定的；格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商
1,580 2022.04.15 -
01:31
p2p借贷平台跑路怎么维权投资人当发现p2p借贷平台跑路时一定要保存好相关的证据。维权的关键在于明确受害人与p2p借贷平台存在投资的关系。如果无法证明两者存在投资关系，那么受害人的权益就无法得到保护。因此如果p2p借贷平台仍然可以登录的，投资人应当及时保存投入的协议
1,317 2022.04.17 -
01:30
怎么提起p2p金融借贷诉讼当事人提起p2p金融借贷诉讼的，当事人应当书写民事起诉状。起诉状应当包括3部分。第一，原告和被告的个人信息。第二，当事人的诉讼请求，如请求对方偿还债款或请求解除贷款合同等。第三，根据诉讼请求，书写相关的事实和理由，包括相关的法律依据。当事人
1,406 2022.04.17
