人的担保和物的担保的区别在于
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人的担保和物的担保都是债权保障的担保手段。人的担保是主债务人以外的第三人以其全部责任财产为主债务的履行提供的担保，以保证担保为其基本形式。保证关系中，主债务人以外的第三人歹又称保证人。物的担保是主债务人或第三人以其特定的动产、不动产或者其.他财产权利为主债务的履行提供的担保，包括抵押担保、质押担保和留置担保三种。物的担保关系中，以其特定的动产、不动产或者其他财产权利为主债务的履行提供担保的第三人，又称物上保证人。第一，同一债权既有人的担保又有债务人提供的物的担保时，物的担保责任绝对优先，休让人早伺先诉讥辩仪，其理由是：债务人是本位上的债务承担者，保证人仅是代替其承担责任，在承担了保证责任后，仍然对债务人享有求偿权。在债务人自己提供物的担保的情况下，首先处理该物清偿债务，可以避免日后再行使追偿权。第二，同一债权既有人的担保又有第三人提供的物的担保时，保证人和物上保证人处于同一清偿顺序，债权人既可以要求保证人承担保证责任，又可以要求物上保证人承担担保责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
担保债权和担保物权的区别为：担保债权是指因担保产生的权利和义务，担保物权是指担保物权人享有的，当债务人不能按时偿还债务的时候，对担保财产优先受偿的权利。
担保物权和担保债权的区别在于主体是物还是债。根据规定，担保债权既有物担保又有人担保的，债务人不履行到期债务或当事人约定实现担保物权的，债权人应按约定实现债权；没有约定的，债务人自己提供物的担保的，债权人应先实现物的担保；第三人提供物的担保的，债权人可实现物的担保，也可要求担保人承担担保责任。
-
连带担保人和担保人的区别承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒
2021.03.19 556 -
担保人和保证人的区别担保人与保证人的区别是保证人是以个人信用为保证，而担保人是以设定物做担保。当债务人不能履行债务时，保证人通常要按照约定履行。担保人不仅包括保证人，还包括抵押人和留置权人。保证是指保证人与债权人约定，如果债务人不能履行相应的债务时，就由保证人
2022.04.12 2,403 -
担保人和保证人的区别担保人与保证人的区别： 1、担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置，故担保人的类型中包含保证人； 2、保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，也就是说，保证人作保证时，是以个人信用为债务人
2021.03.19 155
-
物的担保和担保的区别
在人的担保即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围;而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也称为担保物权，两者间的效力相差较大。与此相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实为一种债务，
2022-03-24 15,340 -
物担保和人担保区别
同一债权既有保证又有物的担保的，保证人的保证范围会缩减，其保证责任也会减免。对此，在审判实务中，多数法官认为，在同一债权上同时存在物的担保与人的保证时，即使物的担保人是第三人，物的担保亦应优先于人的保
2022-06-13 15,340 -
物的担保和担保的区别介绍
在人的担保即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围;而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也称为担保物权，两者间的效力相差较大。与此相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实为一种债务，
2022-04-02 15,340 -
人的担保与物的担保的区别
物的担保与约定担保，不是相对应的概念。 物的担保，对应的是人的担保，即保证。 约定担保，对应的是法定担保。法定担保，举例说明：留置，就是法定担保，无需双方约定。约定担保，包括抵押、质押等，如果设定担保
2022-08-12 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,490 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
4,991 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
10,330 2022.05.11
