侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利与返还原物之诉的区别如下：1、不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷；2、不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，而返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，并且返还财产的前提是原财产仍然存在。
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权、不当得利都是债的发生方式，也就是说，都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四：1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。侵权行为的构成要件，是侵害行为、损害结果、因果关系，有的学说认为还要包括手段的不法性，侵权人不一定因此而受有利益。不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。不当得利之债的处理是返还不当得利。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。
-
不当得利与财产侵权有哪些区别？区别如下： 1.不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2.不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。 3.对不
2021.02.24 103 -
不当得利与侵权的区别根据我国目前的相关法律规定，不当得利与侵权的区别在于：不当得利是指没有法律依据或者被确认为给他人造成损失而获得的利益。侵权行为是侵害他人权益的行为，也可以称为侵权行为。不当得利一般是因为受害人自己行为不当造成的，而侵权一般是因为侵权人的过错
2022.04.12 1,787 -
损害赔偿与定金责任的区别有哪些损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，具有担保、合同、预付款三种功能。违约损害赔偿是双方独立的违约责任形式。定金责任作为一种独立的责任形式，不适用于实际损害，适用于定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以实际损失赔偿为限。承担定金责任不能代
2022.06.17 240
-
侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债有何区别
侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别：主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。 侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为
2022-04-29 15,340 -
侵权损害赔偿责任和不当得利返还之债的区别
侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别：主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。 侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为
2022-04-18 15,340 -
侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别？侵权损害赔偿如何处理
侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别：主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。 侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为
2022-04-15 15,340 -
不当得利与返还的区别
根据法学相关理论，不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是民事实体法中债法上的重要概念，意指无法律
2022-02-02 15,340
-
01:33
债权与物权有哪些区别债权和物权有以下区别： 第一，权利的性质不同：债权是一种相对权，对人权，而物权是一种支配权，对世权； 第二，权利主体不同，债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人，物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的； 第三，是否存在追及效力不同
2,923 2022.04.15 -
01:47
专利侵权损害赔偿怎么算专利侵权在司法实践中有三种计算方法：第一种是计算权利人损失。权利人损失可以根据专利权人的专利产品，因侵权所造成销售量减少的总数，乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数，乘以每件专
1,834 2022.04.15 -
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
2,906 2022.04.17
