您的位置:法师兄 > 精选问答 > 明示的自认和默示的自认二者之间有什么区别

明示的自认和默示的自认二者之间有什么区别

2020-11-08 15:53

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2020-11-08回复

明示自认是指当事人在诉讼程序开始以后,开庭审理前或者开庭审理过程中,对他方当事人陈述的对己不利的事实,以口头或者书面的形式,明确表示承认。需指出的是,明示自认必须是属于辩论主义的范围内,职权调查案件(如人事诉讼)或职权调查事项(如专属管辖、回避的原因等)不在自认的范围内。 默示自认,又称拟制自认、准自认,是指当事人在民事诉讼程序开始以后,法庭辩论终结前,对对方当事人主张的事实不加争辨,并且从诉讼过程的整体来看,也不能认定当事人对该事实有争执。需指出的是,关于当事人对对方当事人所主张的事实说“不知道”或“记不清了”能否构成默示自认,各国的规定也各不相同。日本则推定为自认,我国台湾地区则规定由法官自由裁量。 明示自认一旦成立,将对法院和当事人都产生相应法律效力。对法院的效力是限制法院对事实的认定。此时法院对其裁判依据的事实的认定权将受到排除。除了那些关于人事诉讼等职权探知主义的案件,以及专属管辖、回避的原因等职权调查事项,自认如果与事实不符,对法院无拘束力外,在其他情况下,不管自认是否与事实相符,均对法院有拘束力。对当事人的效力是限制当事人自认的撤销。除非自认当事人符合法律明确规定的特殊情况,否则自认当事人将不得任意撤销其所作的自认。默示自认对法院的效力与明示自认相同,但是默示自认对自认当事人没有拘束力,也就是说,自认当事人可以在法庭辩论结束前,可以对默示自认之事实进行争辩。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

承诺的方式包含明示和默示。所谓明示的方法,一般依通知,可以口头或者书面表示承诺。承诺应当以明示通知的方式作出,根据交易习惯或者当事人约定也可以默示的方式表达。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

推定合同指行为人不直接用口头的或书面的语言形式进行意思表示,而是通过实施某种行为进行意思表示而签订的合同;默示合同指的是既不用语言也不用行为表示,而是以消极不作为方式进行意思表示而签订的合同。

律师普法更多>>
  • 承诺的方式是否包含明示和默示
    承诺的方式是否包含明示和默示

    包含。承诺方式是指,受要约人将其承诺的意思表示传达给要约人所采用的方式。对一项要约作出承诺即可使合同成立,因此承诺以何种方式作出是很重要的事情。一般来说,法律并不对承诺必须采取的方式作规定,而只是一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。所

    2021.01.27 163
  • 明示与默示的法律效力谁强
    明示与默示的法律效力谁强

    默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。明示保证主要用于保险合同当中,以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守,否则保险合同无效,保险人有权拒绝承担

    2021.03.26 1,081
  • 默示保证和明示保证的法律效力相比
    默示保证和明示保证的法律效力相比

    默示保证与明示保证的法律效力相比效力等同。默示保证是保证的一种,指虽然在保单中无文字,但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。明示保证主要用于保险合同当中,以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人被保险人必须作为或不作为

    2021.02.28 331
专业问答更多>>
  • 明示担保义务与默示担保义务的区别

    1、明示担保义务明示担保义务是与默示担保义务相对应的概念。是指生产者或销售者对产品的性能、特性、质量,直接通过语言或行为对产品质量而作出保证或者承诺。明示担保通过以生产或销售者证明其产品符合某一标准、

    2022-01-25 15,340
  • 简述默示的民事法律行为中,作为的默示,这两者的效力分别是怎样的

    默示的民事法律行为中的默示包括作为和不作为两种。 作为的默示即推定,是指当事人并不用口头和书面形式而是实施某种积极行为进行意思表示。 不作为的默示即沉默,是指当事人不用口头和书面形式而是通过实施某种消

    2022-03-08 15,340
  • 诉讼中自认与诉讼外自认的区别是什么,诉讼中自认与诉讼外自认区别

    所谓诉讼上的自认即当事人或其诉讼代理人在法庭辩论或准备程序中,向法院表示承认对方所主张的事实为真实的;而诉讼外的自认则是在法庭外作出的接受对方所提出的事实的意思表示。诉讼中的自认与诉讼外的自认在法律效

    2022-02-07 15,340
  • 当庭认罪和自首有什么区别

    自动投案后,如实供述自己的罪行的,是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,不能认定为自首;但在一审判决前能够如实供述的,视为自首。当庭自愿认罪是指犯罪分子当庭自愿承认被指控的犯罪。确定本情节

    2021-11-21 15,340
法律短视频更多>>
  • 认购和申购的区别 01:13
    认购和申购的区别

    一般情况下,认购和申购都属于申请购买基金单位的一种行为。基金在第一次募集期购买基金的行为一般被称为认购;如果是在基金成立之后购买基金的行为一般被称为是申购。 认购和申购的区别主要表现在购买行为发生的时间框架和购买的价格不同,一般情况下在基金

    15,237 2022.04.17
  • 一般自首和特殊自首的区别 01:01
    一般自首和特殊自首的区别

    特别自首与一般自首的区别如下:1、概念不同:自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还

    1,673 2022.04.17
  • 亲告罪和自诉罪的区别 01:36
    亲告罪和自诉罪的区别

    一般来说,亲告罪就是自诉罪。亲自告诉的罪名,就是说这些罪名只有当事人亲自起诉,司法机关才能受理。首先明确亲告罪的性质,既然是罪,已经构成刑事犯罪的标准。刑事犯罪基本都是公诉,即由检察院向法院提起诉讼的案件。而亲告罪的特殊之处就在于由被害人本

    1,598 2022.04.15
保全不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?