用于赌博的借条的法律效力是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先必须确定，借条上是否表明了“用于赌博”。如果借条上明确书写用于赌博，该借条不受法律保护，没有法律效力。如果借条上没有表明用于赌博，该借条受法律保护，具有法律效力。一、借条上表明“用于赌博”的情形：借条上明确表示借款用于赌博的，该借条不受法律保护，没有法律效力。因为赌博属于违法行为，出借人明知借款人用于赌博，就不应该将钱借给对方。如果借给对方，则属于支持赌博的行为，支持赌博行为就是支持违法行为，支持违法行为本身就是一种违法行为。因此，该借条不受法律保护。二、借条上没有表明“用于赌博”的情形：借条上没有标明借款用于赌博，出款人也不知道对方借钱是用于赌博的，并且借贷行为符合国家民间借贷规定的，该借条受到法律保护，有法律效力。因为出款方不知道对方借款是用于赌博，属于对赌博不知情，因此不存在故意支持违法的情形。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
赌博写的借条无效。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
明知债务人用作非法用途(赌博)，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。这个明知的界定是： 1、债权人本人本身参与赌博； 2、债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清； 3、债务人因赌博借款众所周知，而债权人应当知道。
-
赌博的借条有没有法律效力？当事人因为赌博签订的借条没有法律效力。明知债务人用作非法用途，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。非法债务不享有债权。
2021.01.17 196 -
赌博签下的借条有法律效力吗赌博行为是不受民法调整的行为。根据《中华人民共和国民法典》总则编的相关法律条文规定，赌博写下的借条是否有法律效力要看有没有明确欠款原因是赌博，如果明确写了因为赌博欠款那就无效。欠条注明是借款的话那就是有效的，具有法律效力。关于借条效力的规定
2022.04.12 539 -
赌博人签的借条有法律效力吗明知债务人用作非法用途(赌博)，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。 这个明知的界定是： 1.债权人本人本身参与赌博; 2.债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清; 3.债务人因赌博借款众所周知，而债权人应当知道。
2021.04.13 93
-
赌博的借条是否具有法律效力
明知债务人用作非法用途（赌博），债权人依旧借款的，债权不受法律保护。 这个明知的界定是： 1.债权人本人本身参与赌博； 2.债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清； 3.债务人因赌博借款众所周知，而
2022-08-22 15,340 -
赌博产生的借条是否有法律效力
无法律效力知道债务人用于非法用途（赌博），债权人仍然借款的，债权不受法律保护。这个明知的定义是：1、债权人本人参与赌博；2、债务人的借款示赌博借款，在借款中写清楚；3、债务人因赌博借款而众所周知，债权
2021-12-01 15,340 -
赌博写的借条究竟是否有法律效力
赌博写的借条无效。
2022-07-17 15,340 -
赌博借条有法律效力吗
明知债务人用作非法用途（赌博），债权人依旧借款的，债权不受法律保护。 这个明知的界定是： 1.债权人本人本身参与赌博； 2.债务人借款是明示因赌博借款，在借条中写清； 3.债务人因赌博借款众所周知，而
2022-08-14 15,340
-
01:35
借条怎么样写有法律效力具有法律效力的借条一般包含以下几点： 1、标题要明确借条的性质，与正文之间不留空行 2、借款用途需明确注明，以防止借款人用其他理由进行抗辩。 3、通过银行转账的方式进行交付借款，最好在借条中注明借款人的银行账号。 4、出借人的全名及与之对应
3,234 2022.04.17 -
01:36
怎样打借条才具有法律效力写借条如果具备以下条件，包含借款人、出借人基本信息、借款金额等基本内容，则具有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、当事人双方意思表示真实； 3、借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 借条的内容应包括：
852 2023.02.18 -
01:28
借条的效力要大于欠条吗借条的效力不一定会大于欠条，但是如果欠条内容不合法或者内容不真实，这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此，一般来说，借条与欠条之间不存在效力强弱的比较，只存在效力有无的区分。借条和欠条，都能作为证明债权债务关系存在的证据，都需要符合民事诉讼
811 2022.04.17
