敲诈勒索与诈骗的想象竞合是如何区分的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为，一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，不是认识错误，所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： （一）侵犯的客体是公私财物所有权; （二）客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为
2020.05.07 654 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯?两罪竞合的需要数罪并罚，其结果比这两个单一的罪重一些，而比两者之和轻一些。 1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法
2021.08.25 113 -
敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不
2021.07.22 68
-
敲诈勒索与诈骗的想象竞合时如何区分
敲诈勒索与诈骗的想象竞合：如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的，就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大，如果客观上是以骗局为主，且行为人受到的威胁小，而主
2022-03-29 15,340 -
如何区分敲诈勒索罪与诈骗罪
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身
2022-11-07 15,340 -
诈骗与敲诈勒索的区别
诈骗和敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“
2022-11-14 15,340 -
敲诈勒索与诈骗的区别
诈骗和敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“
2022-11-04 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,871 2022.11.21 -
01:02
敲诈勒索罪如何是如何定罪的敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，使用威胁或要挟等方法，强行索取他人财物数额较大的行为。敲诈勒索罪是一种常见的侵犯财产型犯罪，根据我国刑法规定，刑法条文仅仅是对敲诈勒索罪作出简单罪状的形式规定。敲诈勒索罪的构成要件主要如下： 1、主体方面，
371 2022.11.21 -
01:30
敲诈勒索罪如何认定的敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索，是指以
420 2023.01.04
