盗窃罪的既遂与未遂怎么区分？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
盗窃罪的未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是盗窃罪未遂。盗窃罪既遂，是指行为人已经盗窃数额较大的公私财物，或采取了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的方式，对财物取得实际控制。
关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。 由此，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶性，但轻视了对合法权益的保护；过于强调了盗窃行为的形式，但轻视了盗窃行为的本质。
-
怎样认定盗窃罪的既遂与未遂犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪过程的形态。 同其他故意犯罪的成立条件相仿，盗窃罪未遂的成立需要三个方面的条件： 第一，必须已经着手实施盗窃犯罪行为； 第二，尚未达到犯罪既遂，即没有取得对他人财物的非法控制； 第三，犯罪未完成即没有非法控制他人
2020.04.29 126 -
盗窃罪既遂与未遂的认定标准关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。通说主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的
2020.03.17 128 -
如何认定盗窃罪的既遂与未遂认定盗窃罪既遂与未遂的标准如下： 1、盗窃犯罪必须开始实施； 2、未达到犯罪既遂，即未取得对别人财产的非法控制； 3、犯罪未完成时，不非法控制别人财产是盗窃犯意志以外的原因造成的。 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器
2022.04.16 519
-
盗窃罪既遂与盗窃未遂的区别
犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪过程的形态。同其他故意犯罪的成立条件相仿，盗窃罪未遂的成立需要三个方面的条件：第一，必须已经着手实施盗窃犯罪行为；第二，尚未达到犯罪既遂，即没有取得对他人财物的非法控制；第
2022-02-11 15,340 -
盗窃罪既遂与未遂的区别
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。区分盗窃罪既遂与未遂，应当以盗窃罪构成要件是否齐备作为标准。盗窃犯罪构成要件齐备，是指秘密窃取的犯罪行为造成了行为人非法占有所盗窃公私财务
2022-02-13 15,340 -
盗窃罪怎么认定, 盗窃未遂怎么处罚, 盗窃罪既遂与盗窃既遂如何区分
盗窃罪的认定（一）本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属
2022-03-07 15,340 -
盗窃既遂与未遂的区别
(一)应考虑被害人对财物的控制权范围： 考虑被害人对财物的控制权范围是从空间范围上划定一个界线，将财物窃离物主的控制范围的，应为既遂，否则为未遂。 1、如盗窃工厂的财物，工厂的权利范围就是整个厂区，即
2022-06-23 15,340
-
01:06
盗窃罪既遂标准盗窃罪既遂，以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制，其中包括两个元素，一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制，另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准，能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
1,980 2022.04.15 -
01:13
盗窃未遂是算盗窃罪吗盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规，盗窃未遂，也仍然实施了盗窃行为，情节严重的，如以数额巨大的财物或者
1,752 2022.04.15 -
01:05
既遂和未遂有什么区别犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别： 首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为
2,472 2022.04.15
