醉驾的撞人私了还是报警好
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
仅限于财产损失交通事故。造成人员死亡、受伤的交通事故不能“私了”。仅限于当事人对事故的事实及成因无争议，且自愿达成损害赔偿协议的交通事故。发生财产损失事故，当事人对事实或者成因有争议的交通事故不能“私了”;车辆可以移动的，当事人可以在报警后，在确保安全的原则下对现场拍照或者标划停车位置后(不必保护现场)，将车辆移至不妨碍交通的地点等候处理;发生财产损失事故，当事人虽对事实或者成因无争议，但协商损害赔偿未达成协议的交通事故不能“私了”。仅限于没有公共危险的交通事故。载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品车辆的交通事故不能“私了”。仅限于无公共财产、他人财产损失的交通事故。碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的交通事故不能“私了”。仅限于合格驾驶条件的交通事故。驾驶人无有效机动车驾驶证的交通事故不能“私了”;驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的交通事故不能“私了”。仅限车辆可以自行移动的交通事故。当事人不能自行移动车辆的交通事故不能“私了”。
交通事故如果仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的私了比较适宜。造成人身伤亡的，报警比较好。交警快速明确事故双方责任，并记录相关事故资料，以方便车主日后进行保险索赔，如果现场调解不好，也有利于通过法院进行责任认定及赔付事宜。
-
交通事故是私了好还是报警好交通事故报警好。一旦发生交通事故，不要贪图暂时的便利，或者认为没有必要找交警，想用钱私下。最正确的处理方法是尽快联系交警现场处理，快速明确事故双方的责任，记录相关事故信息，方便车主以后进行保险索赔。如果现场调解不好，也有利于法院的责任认定和
2022.04.15 607 -
交通事故私了好还是报警好交通事故如果仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的私了比较适宜。 造成人身伤亡的，报警比较好。交警快速明确事故双方责任，并记录相关事故资料，以方便车主日后进行保险索赔，如果现场调解不好，也有利于通过法院进行责任认定及赔付事宜。
2020.04.10 162 -
交通事故中私了好还是报警好发生交通事故我们都希望可以协商私下解决，不必将小事情闹大，在道路交通上发生交通事故，情况不严重的，很多司机都会选择私了，不会找交警处理。当事人会采用私了这种方式解决交通事故问题，主要是因为这种方式比较快，而且过程简单，比较方便，觉得报警处理
2020.06.12 285
-
酒驾撞人私了好还是报警好
酒驾被撞，如果损害不大，对方同意，建议双方私了，毕竟是你理亏；如果损害大，涉及人身伤亡的，还是报警好。 酒驾被撞的责任，由交警出具事故责任认定书划分责任承担。不过酒驾，一般是负全责，看具体情况而定(如
2022-04-12 15,340 -
别人醉酒驾车被我撞了报警了好吗
对方酒驾属于违法行为，应该报警，并且还应该对你进行赔偿汽车追尾如何理赔，对方不赔该怎么办，车被追尾了对方不赔偿，双方就赔偿不能达成协议的，可以搜集证据直接起诉对方和对方的保险公司。汽车被人追尾属于交通
2022-07-14 15,340 -
工伤私了好还是报警好
如用工方不愿意支付医疗费等费用,你可按如下处理；1、自己先行垫资医治，但注意保存好相关票据；2、医治出院二个月后做伤残等级鉴定、后期治疗费评估委托律师起诉；3、人身损害赔偿的诉讼时效为受伤之日起一年内
2022-03-18 15,340 -
醉驾撞车私下解决了，但报了警，还拘留骂？
酒驾撞车涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。依据《刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客
2022-09-30 15,340
-
01:16
酒驾撞死人能私了吗酒驾撞死人不能私了，因为此时驾驶人已经涉嫌刑事犯罪，将会由公安机关采取强制措施，并且人民检察院将会以交通肇事罪起诉，驾驶人需要接受法律的审判。如果是一般的交通事故，比如发生轻微的碰撞，这时候车主与行人、车主之间当然可以私了，因为此时只是普通
1,440 2022.05.11 -
00:57
醉驾把人撞了怎么处罚醉驾把人撞了要依法追究刑事责任，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。只是酒驾是否判刑取决于酒驾
2,030 2022.04.15 -
01:04
醉驾撞死人了要怎样判一般醉酒驾驶，在没有造成重大交通事故的情况下，以危险驾驶罪定罪处罚。但是，醉酒撞死人，则属于造成重大交通事故，根据《中华人民共和国刑法》第133条规定，构成交通肇事罪。并且根据撞死的人的数量的不同，受到的处罚也不同。根据《最高人民法院关于审
1,369 2022.04.17
