民法典质权与抵押权有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
抵押权和质权区别： 1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。质权的成立与保持则与抵押权不同。 2、质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人，不能成立质权。质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。 3、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
抵押权和质押权的区别是：标的物不同，抵押标的物以房地产为准，不限于动产，质押标的物是动产和权利；方式不同，抵押的标的物由所有人占有，质押的标的物由出质人转移质押物的占有；担保范围不同，抵押担保范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，质押担保范围还包括质押保管费用；登记手续不同，抵押需要登记，质押不需要登记。
-
股权质押与股权抵押有什么区别股权抵押与股权质押的区别： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
2021.01.01 114 -
质权与抵押权有何区别1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。 3、抵押权仍由抵押
2021.03.15 155 -
抵押权与质押权的区别是什么质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占
2021.04.16 133
-
民法典的抵押权与所有权的区别
民法典规定，一般情况下，所有权优先于抵押权。房地产所有人设立抵押权的，抵押权人行使权利不得损害所有人的权益。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，【不动产物权登记效力】不动产物权的设立、变更、转让
2021-11-08 15,340 -
债权质押与债权抵押有什么区别
1、不同类型的担保 抵押物可以是房地产，也可以是动产，而质量必须是动产和财产的权利。房地产不能适用质押，法律也没有规定房地产可以质押。主要原因是房地产因其性能不能转占有，只能适用于抵押担保。动产可以抵
2021-11-30 15,340 -
质权与抵押权的区别？
两者关键的区别在于：抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可；而质押需要转移质物（只能为动产）的占有，否则便不是质权。 抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人
2021-03-15 15,340 -
债权质押与抵押债权抵押的区别
(1)担保物种类不同 抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动产可以质押，主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有，所以只能适合抵押担保。
2021-03-12 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,883 2022.04.17 -
01:27
股权质押与股票质押有什么区别股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一
1,019 2022.04.17
