行政诉讼中，被告、被告、被告人应当在多少日内向人民法院提出材料

答辩，是相对起诉而言，是当事人行使辩论权利的一种形式。即被告人针对原告人起诉的事实和理由向人民法院提出的答复和辩解。答辩不同于答辩权，答辩权是法律赋予当事人在诉讼过程中享有的重要的诉讼权利。原、被告在诉讼过程中均享有答辩权利，只不过由于原、被告在诉讼中的诉讼身份不同，因此表现的形式也不完全一样。对于被告来说，其针对原告起诉的事实和理由进行回答和辩解的权利，即为答辩权。被告行使答辩权的一个体现是在收到起诉状副本之后提交答辩状。答辩状，是被告人或被上诉人针对原告人或者上诉人的诉讼请求、事实根据和理由进行回答和辩解的诉讼法律文书。 答辩状的内容，可以是实体方面的，也可以是程序方面的，被告在答辩状中提出的主张，自己负举证责任，亦应提供证据和证据来源，以证明自己主张的正确。答辩状通常由首部、正文和结尾三个部分组成。首部应写明答辩人的基本情况和住址；正文应写明答辩的根据和理由，其主要内容包括：原、被告人之间的法律关系、案件事实的发生和发展的过程，双方当事人争执的焦点，起因和现状，提出自己的主张，并提供证据和证据来源以及法律依据，据理进行反驳；结尾应记明答辩状送至的人民法院的名称、时间和答辩人签字或盖章。 答辩是当事人的一项诉讼权利，根据《民事诉讼法》处分原则的规定，当事人可以进行答辩也可以不答辩，均不影响人民法院对案件的审理。但是人民法院必须按照法定的期限和程序将原告的起诉状副本发送给被告，以便被告了解起诉的内容，行使法律赋予他的诉讼权利，准备进行答辩或其他应诉。

被告应在法定期间内提供与被诉行政行为合法性相关的所有证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据： 1.有关主体的证据材料，如果原告对行政主体的职权存在争议的，应该提出有关其职权依据的证据。 2.有关行政程序的证据材料。 3.有关被诉行政行为认定所认定事实的证据材料。 4.自由裁量合理性的证据材料。 5.有关被诉行政行为所依据的规范性文件。