保证期间与民事诉讼时效有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长的情况；而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内，债权人向保证人主张权利，保证人的保证责任受诉讼时效的制约。
保证期间与诉讼时效有区别如下：规范的目的不同；规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；起算点不同；法律效力不同；保证期属于民法理论中的排斥期，期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证责任，债权人丧失实体权利。
-
保证期间与诉讼时效的区别是什么保证期间是指保证责任的存续期间，关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期间是除斥期间，保证期间经过，引起的后果就是保证人的保证责任的
2021.02.28 112 -
保证期间与诉讼时效有哪些区别?保证期间是指根据保证合同当事人的约定或依照相关法律规定，在主债务期满后，保证人给债权人主张权利的期限。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
2021.03.11 91 -
保证期间与诉讼时效的区别是哪1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。 保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。 规范的性质不同双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约
2021.02.14 79
-
保证期间与诉讼时效的区别有什么
保证期间是指保证责任的存续期间，关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期间是除斥期间，保证期
2022-10-12 15,340 -
保证期间与诉讼时效的区别
保证期间与保证诉讼时效的联系： （1）只有保证期间未经过，才有保证债务诉讼时效期间适用的机会（必要）；否则，保证债务（责任）不存在，其诉讼时效期间也就不存在了。 （2）保证期间未经过，不意味着保证责任
2022-10-05 15,340 -
诉讼时效与民事诉讼时效有什么区别
首先概念先给你分别列述下：刑诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉
2022-10-06 15,340 -
诉讼时效与担保期间的区别
最高院关于诉讼时效与担保期间是两个完全不同的概念。担保期间：期间担保是指为赎楼贷款行为提供的担保。赎楼贷款指卖房者为将尚未还清住房按揭贷款的房屋转让他人，而向银行申请用于还清住房抵押按揭贷款、注销抵押
2022-10-06 15,340
-
01:09
民事诉讼时效多长时间民事诉讼时效，是指权利人在法定期限内不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。根据我国民法总则的规定，一般的民事诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算，如果其自权利受到损害之日起超过二十年的，人
5,630 2022.04.17 -
01:28
民法典民事诉讼时效多长时间2020年颁布的民法典，采纳了民法总则确定的诉讼时效新规定。与过去民法通则的诉讼时效规定不同，民法典和民法总则将普通诉讼时效规定在了三年的期间。 也就是说，在以前发生民事纠纷时，权利人只能在知道或者应当知道权利受到侵害，以及义务人之日起的2
1,810 2021.03.24
