您的位置:法师兄 > 精选问答 > 医疗事故罪与医疗差错的界限

医疗事故罪与医疗差错的界限

2022-04-02 01:01

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2022-04-02回复

医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。n在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。n1、医疗事故罪与医疗差错的界限n医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆,二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任,违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任,造成医疗差错的,不能以医疗事故罪论处。n2、医疗事故罪与医疗意外的界限n医疗意外,是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果,二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害,是因医务人员责任心不强,违反规章制度或诊疗常规造成的,则构成医疗事故罪,如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起,由属于医疗意外,不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似,二者不但都发生了严重后果,而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于,疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见,医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。n鉴定标准n根据对患者人身造成的损害程度,医疗事故分为四级:n一、一级医疗事故n系指造成患者死亡、重度残疾。n(一)一级甲等医疗事故:死亡。n(二)一级乙等医疗事故:重要器官缺失或功能完全丧失,其他器官不能代偿,存在特殊医疗依赖,生活完全不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、植物人状态;n2、极重度智能障碍;n3、临床判定不能恢复的昏迷;n4、临床判定自主呼吸功能完全丧失,不能恢复,靠呼吸机维持;n5、四肢瘫,肌力0级,临床判定不能恢复。n二、二级医疗事故n系指造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍。n(一)二级甲等医疗事故:器官缺失或功能完全丧失,其他器官不能代偿,可能存在特殊医疗依赖,或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、双眼球摘除或双眼经客观检查证实无光感;n2、小肠缺失90%以上,功能完全丧失;n3、双侧有功能肾脏缺失或孤立有功能肾缺失,用透析替代治疗;n4、四肢肌力Ⅱ级(二级)以下(含Ⅱ级),临床判定不能恢复;n5、上肢一侧腕上缺失或一侧手功能完全丧失,不能装配假肢,伴下肢双膝以上缺失。n(二)二级乙等医疗事故:存在器官缺失、严重缺损、严重畸形情形之一,有严重功能障碍,可能存在特殊医疗依赖,或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、重度智能障碍;n2、单眼球摘除或经客观检查证实无光感,另眼球结构损伤,闪光视觉诱发电位(VEP)P100波潜时延长160ms(毫秒),矫正视力

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

医疗事故是在医疗活动中,由于过失而给病人带来严重痛苦,造成残废或死亡等不良后果者。医疗差错是在医疗活动中,因责任心不强不按规章制度办事,或技术水平低而发生差错,对病人产生直接或间接影响,延长治疗时间,但无严重不良后果者,为严重差错,无不良

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。医疗差错是指在诊疗护理过程中,医务人员确有过失,但经及时纠正未给病人造成严重后果或未造成任何后果的医疗纠纷。 医疗差错与医疗事故的特征基本相同,两者之间的唯一不同是损害后果程度上的差异。现行《医疗事故处理条例》已扩大了医疗事故的内涵,取消了医疗事故必须存在严重后果的标准。以往所说的医疗差错已被纳入现行医疗事故之中。医疗事故的损害赔偿不以患者受到严重损害后果为前提。也就是说,只要医院在治疗过程中存在医疗差错,即使没有造成严重后果,也可以要求赔偿。

律师普法更多>>
  • 医疗差错是否是医疗事故
    医疗差错是否是医疗事故

    医疗差错属于医疗事故,我国法律规定,医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。

    2021.03.22 255
  • 医疗差错属于医疗事故吗
    医疗差错属于医疗事故吗

    医疗差错不属于医疗事故。医疗差错,是指在治理过程中,由于医务人员,比如医生、护士的过失行为而给病员造成的尚未达到《医疗事故处理条例》规定的值得处罚的损害结果,医疗差错属于医疗意外,不能被认定为医疗事故。二者的行为性质是一样的,都是给病人造成

    2022.04.12 607
  • 医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的差别
    医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的差别

    医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的差别如下: 1、法律依据有差别; 2、鉴定程序有差别; 3、鉴定结论有差别。根据相关法律规定,医疗事故鉴定的法律依据《医疗事故技术鉴定暂行办法》和《医疗事故处理条例》,医疗过错鉴定则看是否违反了有关医疗卫生管理法

    2020.07.26 1,190
专业问答更多>>
  • 医疗事故罪与医疗差错的界限是什么

    医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。 1、医疗事故罪与医疗差错

    2023-02-13 15,340
  • 医疗事故与医疗差错的界限是什么, 医疗事故罪与医疗事故罪如何区分

    一、医疗事故与医疗差错的界限医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,

    2022-03-14 15,340
  • 医疗差错与医疗事故的区别

    只有造成严重的医疗损害后果才能主张损害赔偿的说法源于原《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)的规定,该《办法》现已废止。该《办法》将医疗过失行为分为医疗事故和医疗差错,造成严重后果的为医疗事故,而对

    2022-03-05 15,340
  • 医疗过错与医疗过错及其界限

    1、医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意,过失为消极的恶意。若

    2022-03-05 15,340
法律短视频更多>>
  • 医疗事故罪的判定 00:58
    医疗事故罪的判定

    医疗事故罪,一般侵犯的客体主要是就诊人的健康权、生命以及医务工作的管理秩序,其在客观的主要表现为医务工作人员的严重不负责任行为,导致患者发生死亡、或患者的身体健康受到严重损害的行为。此处的“严重”,首先必须是指医务工作人员在治疗的过程中,严

    1,054 2022.04.17
  • 医疗事故罪的认定 01:19
    医疗事故罪的认定

    医疗事故罪所侵犯的客体是患者的生命、健康以及医务工作的管理秩序。医疗事故罪的客观表现为医务人员严重不负责任,造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人的身体健康行为。这里需要注意的是法条中的两个“严重”:一、医务人员必须是严重不负责任,而一般意义上

    517 2022.04.25
  • 医疗事故罪的构成要件 01:10
    医疗事故罪的构成要件

    医疗事故罪的构成要件为: 1、医疗事故罪侵犯的客体,主要是医疗机构的工作秩序,及就诊人的生命健康权;其主要犯罪对象为:生命健康安全正收到疾病折磨的病人; 2、医疗事故罪在客观方面,主要表现为医务工作人员的严重不负责任行为,导致患者出现死亡、

    1,856 2022.04.17
医疗纠纷不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?