量刑的时候原发证据和直接证据一定准确吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧
对内容有疑问，可立即反馈反馈
“直接证据”是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。
本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。 本证不一定是直接证据。
-
目击证人直接证据和间接证据划分的标准划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。
2020.10.20 189 -
-
直接证据与间接证据的划分标准根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。
2020.09.04 617
-
直接证据和原告证据一样吗
1、二者不相同。2、直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。凡能单独直接证明案件主要
2022-02-25 15,340 -
没有直接证据的情况下，量刑时需要经过的调查和实物证据一定会准吗？
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后
2022-03-28 15,340 -
没有直接证据的情况下，量刑时需要经过的调查和实物证据一定会准吗
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后
2022-03-18 15,340 -
直接证据和原始证据的区别有哪些
1、两者的概念不一样：直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据，就是直接来专源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。 2、直接证据与原始证据的相对应不一样：直接证据和间接证据相
2021-08-03 15,340
-
01:02
拒绝提供间谍犯罪证据罪量刑标准如果犯罪嫌疑人明知道他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据，比如：躲避、推诿、装糊涂、东拉西扯等，情节严重的，就构成了拒绝提供间谍犯罪证据罪。根据我国《刑法》的相
2,061 2022.04.17 -
01:00
票据诈骗量刑标准票据诈骗罪量刑标准：进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。票据诈骗是以非法占有为目的，利用金融
647 2022.05.11 -
01:48
票据诈骗罪量刑标准根据《刑法》的相关规定，票据诈骗罪的量刑标准为： 出现以下情况之一，进行票据诈骗活动，涉嫌金额较大的，依法会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金2万元以上20万元以下；涉嫌票据诈骗金额巨大，或有其他严重情节的，依法会被判处五年以上十年以
1,150 2022.04.17
