刑事诉讼法第五十五条监视居住是指哪些措施
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
根据刑诉法第五十一条人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审或者监视居住: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。取保候审、监视居住由公安机关执行。第五十二条被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。第五十三条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第五十四条保证人必须符合下列条件: (一)与本案无牵连; (二)有能力履行保证义务; (三)享有政治权利,人身自由未受到限制; (四)有固定的住处和收入。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
根据《刑事诉讼法》的相关规定,监视居住,是指人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利进行,责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域,并对其活动进行监视的一种强制措施。
由于《刑事诉讼法》的修改,《刑事诉讼法》原第六十五条已调整为第六十七条,序号变了,但内容没有修改。该条规定了刑事诉讼中取保候审的条件。根据该条规定,对有下列四种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,人民法院、人民检察院、公安机关可以决定取保候审:1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。符合上述条件之一的,在少数情况下司法机关会主动决定采取取保候审,但多数情况下需要由犯罪嫌疑人、被告人本人、近亲属或辩护人主动提出申请,司法机关才会考虑是否采取取保候审。
-
-
刑事诉讼法第十五条规定了什么
根据《刑事诉讼法》的规定,第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的
2020.10.01 798 -
民事诉讼法第六十五条解释
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法
2020.09.04 1,348
-
监视居住是刑事诉讼的什么措施
监视居住是一种刑事诉讼中的强制措施,而不是刑事判决和裁定措施。被监视居住的人要遵守以下规定:1未经执行机关批准不得离开住处,无固定住处的未经批准不得离开指定居所。2未经执行机关批准不得会见共同居住人及
2022-04-27 15,340 -
《刑事诉讼法》第十五条?
刑事诉讼法第十五条的内容是犯罪嫌疑人,被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,可视为量刑情节,减轻处罚。
2021-11-05 15,340 -
监视居住是刑事诉讼中的什么措施
监视居住是一种刑事诉讼中的强制措施,而不是刑事判决和裁定措施。被监视居住的人要遵守以下规定:1未经执行机关批准不得离开住处,无固定住处的未经批准不得离开指定居所。2未经执行机关批准不得会见共同居住人及
2022-03-21 15,340 -
第六十五条刑事诉讼法第四十五条规定了哪些内容
《刑事诉讼法》第65条人民法院、人民检察院和公安机关对有以下情况之一的嫌疑犯、被告人可以接受审查:(1)可能受到限制、拘留或独立适用附加刑的;(2)可能受到有期徒刑以上的处罚,接受保证审查不发生社会危
2021-10-21 15,340
-
01:11
监视居住折抵刑期指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日。被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。原法并未规定监视居住可以折抵刑期,修改规定指定监视居住可以折抵刑期,指定监视居住这种强制措施在限制人身自由程度上,
8,142 2022.04.18 -
00:52
刑事诉讼法第八十二条拘留多少天《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条拘留多少天,要根据实际情况来定。公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: 1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; 2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的
2,989 2022.04.17 -
01:22
网络安全法第五十九条规定罚款根据《网络安全法》第五十九条对法律责任做出的明确规定,网络运营者在实施了相关的违法行为后,需要承担的支付罚款的责任是不一致的,需要依据其具体的违法行为以及违法情节严重程度来确定有关的罚款数额。其中对网络运营者和关键信息基础设施的运营者的违法
8,711 2022.04.17