*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
嫌疑人前后供述不一致,能不能算自首,要根据具体情况分析: (1)如果犯罪嫌疑人自动投案并如实交代主要犯罪事实,但是供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首; (2)但在一审判决前又能如实供述的,应当是可以认定为自首的。 如何供述罪行才属于自
主动供述自己的罪行是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为,不隐瞒、不伪造。不能认定自首的情节如下: 1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的; 2、投案后供述自己的罪行后又翻供的; 3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案,而是其亲
1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。 2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。 3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。
1、犯罪嫌疑人供述同种犯罪的,不适用《刑法》中自首的认定情节,不能认定为自首。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。 2、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发
参考如下中华人民共和国刑法 第三节自首和立功 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪
1.自首包括两个方面:(1)自动投案。是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(2)如
根据法律规定,犯罪嫌疑人虽被发现,但在未受到讯问或采取强制措施的情况下,主动直接向公安机关投案的,属于自动投案。第一,传唤不是强制措施。被传唤后归案属于规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
自首后,是否被拘留,需要根据具体案件事实情节而定。根据我国法律规定,公安机关处理自首案件的,如果认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的时候,应当立案,这种情况下是会被拘留的。如果认为没有犯罪事实,或者犯罪事实情节轻微,无显著危害,不需要追究刑事