报请高级法院核准的死缓案件，应按哪些情形分别处理

2020-03-13 101

普法内容

报请高级法院核准的死缓案件，应按下列情形处理：高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。

《刑事诉讼法》第二百四十七条，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

减刑案件按照哪些情形分别处理
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减

2020-04-29 81
判处死缓后由高级法院核准吗
判处死缓后由高级法院核准。原因如下：（1）依据法律规定，对于可能判处死刑的刑事案件，应该由中级人民法院负责审理的，判处死缓后由高级法院核准；（2）高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民

2022-11-03 936
法院对于再审案件是否应当按情形分别处理
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判

2020-05-27 105

专业问答更多>>

高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照哪些情形分别分别处理
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在

2022-02-12 15,340
报请最高人民法院核准的死刑案件，按照哪些情形分别处理呢如何处理
报请最高人民法院核准的死刑案件，按照下列情形分别处理：（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的

2022-02-15 15,340
最高院复核死刑案件按照哪些情形分别处理
根据最高院司法解释，最高院复核死刑案件，按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准; (二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但

2022-04-26 15,340
最高人民法院复核死刑案件，应当按照哪些情形分别处理？作哪些决定
第三百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判

2022-02-08 15,340

法律短视频更多>>

00:56
不能判处死刑的情形有哪些
不能判处死刑的情形包括： 1、犯罪时不满18周岁的未成年人，包括不适用死刑缓期2年执行。是否已满18周岁，是决定是否适用死刑的年龄界限，在司法实践中应当一律按公历年、月、日计算实足年龄，必须是过了18周岁生日的第二天起，才认为已满18周岁；

472 15,340
01:19
刑法从重处罚的情形有哪些
刑法从重处罚的情形是非常多的，缉毒人员或者国家机关工作人员组织包庇他人涉及走私、贩毒、制造毒品、向未成年售卖毒品等行为，会被从重处罚的；国家工作人员领导他人参加黑社会性质组织的，从重处罚；刑讯逼供或者使用不正当手法逼迫他人提供违背事实的证据

3,123 15,340
01:18
最高院死刑复核程序是怎样的
最高院死刑复核程序是：首先要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，根据定罪的证据是否确实以及是否充分，还有罪名是否准确，和量刑是否适当，程序是否合法，然后依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书。1.若是死刑立即执行案件，应该1

640 15,340