*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
气死人不是杀人,肯定不承担杀人的责任,但并不见得不承担法律责任。如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人,肯定就要承担刑事责任了。如果是故意的,这是肉体虐待和精神摧残,刑法上有虐待罪,造成严重后果的是要承担一定责任的。
对于吵架气死人是否犯法的问题,根据犯罪构成要件分析:第一:犯罪嫌疑人即吵架气死对方的人,是年满18周岁,具有刑事行为能力的人。第二:犯罪嫌疑人在明知对方患有严重的疾病,仍然用言语恶意攻击他人,或者是公然侮辱他人,诽谤他人,且明显存在故意的心
如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征: 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 二、防卫行为必须明显超过必要限
一般不构成犯罪行为,但属于侵权行为,协商不成,到法院起诉, 法律依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条第3款规定:自然人死亡后,非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社
常言道杀人偿命,打死人有罪,气死人无罪。有本事气死人,是入不了罪的,刑法中没有气死人罪。但无罪并不是无责任,无罪也可能有责任,或违法,或侵权,或因果……。这些都须承担相应的法律后果。气死人虽然不能治罪
1.张某不构成犯罪。虽然张某的行为造成了严重的危害结果,但是张某主观上既没有故意,也没有过失,因为张某不可能预见到正在施工的情形,不符合犯罪构成中的主观方面要求,尤其是午饭时间,张某出于本能的需要而从
误杀造成人死亡,这个说服不准确,法律上有过失造成人死亡的说法。当然也属于犯罪。
替人顶罪构成包庇罪。根据我国法律规定,明知是犯罪的人,为帮助其逃避刑事追究,故意顶替犯罪的人欺骗司法机关的,构成包庇罪。这里的“明知”,应当根据案件的客观事实,结合行为人的认知能力,接触被窝藏、包庇的犯罪人的情况,以及行为人和犯罪人的供述等
防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
行为人实施了制造毒品的犯罪行为,一般情况下,就会构成犯罪。也就是说,无论行为人制造毒品的数量是多少,只要其实施了制造毒品的行为,就构成犯罪,而且是制造毒品罪。具体地来看,《刑法》第三百四十七条就对走私、贩卖、运输、制造毒品罪的定罪量刑做出了