宣判和审判有什么区别

2020-10-26 496

普法内容

1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。 2、意义不同：公开审判的意义：可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量;可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

开庭审理和开庭宣判什么区别
1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理：是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依

2020-08-30 628
宣告和宣判的区别
宣告和宣判的区别为：概念不同；依据不同等，宣判是指审判机关对具体犯罪案件中的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪案件及犯罪人的特殊性。宣告一般是在民事案件中的宣布告知。

2020-08-23 340
择日宣判和择期宣判区别
择日宣判和择期宣判没有区别，都是指法院在开庭审理案件时，当庭不能作出判决，需要庭后经过研究、合议后，再另行确定日期宣告判决；其有区别的是当庭宣判，即开庭完后就立即宣判，而后再送达判决书。

2020-03-13 85

专业问答更多>>

公开宣判和不公开宣判的区别是什么？
不公开审理是为了保护隐私，公开审理则是说明允许公众进入法庭旁听。不公开审理的案件除了审判员、当事人、当事人的代理人及其他诉讼参与人，其他人不能进入法庭旁听。公开审理允许公众进入法庭旁听。即使与案件没有

2023-11-28 15,340
当庭宣判和择日宣判的区别?
当庭宣判就是开庭完后就立即宣判，而后再送达判决书；择日宣判是开庭结束后一段时间再宣判，且同时送达判决书。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

2021-09-08 15,340
择日宣判和定期宣判的区别
1、法院宣判的择日宣判和择期宣判是一个意思。都是指的法律上的“定期宣判”。2、择日宣判和择期宣判的意思都是，法院在开庭审理案件时，当庭不能作出判决，需要庭后经过研究、合议后，再另行确定日期宣告判决。3

2022-02-14 15,340
公开宣判和开庭宣判的区别有哪些
“开庭审判”是指双方或者代理人到庭当面对质。它的相对概念是“书面审理”，也就是不听双方代理人的言辞辩论，这个在一审中很少见。好像民事诉讼的基本原则就有一条是“辩论原则”，但不排除有例外情形。“公开审判

2023-12-01 15,340

法律短视频更多>>

00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

520 15,340
01:13
刑事一审与二审有什么区别
刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同；一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如

2,435 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

3,479 15,340