您的位置:法师兄 > 律师普法 > 不法侵害人是否有权防卫?
不法侵害人是否有权防卫?

不法侵害人是否有权防卫?

2020-08-13 76
普法内容
正当防卫并不仅限于合法的防卫主体,对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 防卫行为造成不法侵害人伤亡防卫人有哪些
    防卫行为造成不法侵害人伤亡防卫人有哪些

    应当具体情况具体分析。首先,防卫人为免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不服刑事责任。其次,如果防卫行为超出必要限度造成重大损害的,应当根据防卫行为的性质,认定故意伤害罪等刑事责任,但应

    2020-03-14 97
  • 什么是正当防卫不法侵害?
    什么是正当防卫不法侵害?

    对正当防卫不法侵害的界定是: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、正当防卫所针对的不法侵害一定是正在进行的状态; 3、正当防卫需要和不法侵害具有适当性,不能超过一定限度。

    2020-04-11 205
  • 防卫人实施防卫行为造成不法侵害人伤亡
    防卫人实施防卫行为造成不法侵害人伤亡

    防卫人实施防卫行为对不法侵害人造成损害的,如果属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    2020-05-09 263
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,449 15,340
  • 防卫过当杀人判几年 01:01
    防卫过当杀人判几年

    防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应

    635 15,340
  • 人格权受到侵害的是什么责任 00:53
    人格权受到侵害的是什么责任

    侵犯人格权是属于侵犯民事权益的行为,侵权人要承担侵权的责任。根据相关法律规定可知,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除上述所说的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生

    2,236 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?