*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。
如果对事故认定书认定书的认定责任不服的话,可以在三日内向上级部门申请复核的。交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案,如果调解不成,当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分起诉要求对方赔偿损失。
对方逆行当事人酒驾的,判酒驾的当事人全责不一定合理,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
1、是可以拒签的。交通事故责任认定的性质只是事故处理中的一个证据。交警从专业角度作出交通事故责任认定,作为事故处理的证据,对此不服的可以予以申诉。 2、法律依据:《道路交通安全法》 第七十三条公安机关
一般交通事故没有人员损伤一般是赔偿修车费
你有怀疑是可以的,但是你的怀疑要有证据支持,否则是闲的,其次,你就按照事实情况给交警说,这个不需要什么花哨的语言,实打实的说就行了。现在对方拒绝交钱,你们也只能自己先想办法毕竟看病还是第一位的,不能对
要看交警出具的事故责任划分,对方为主责或全责涉嫌犯罪。
交警判全责感觉是碰瓷,需要及时报警,不要直接认定是自己的责任,在对方要求索赔时立即交钱。交警会查看事故发生地有没有监控录像,如果有监控录像,那么交警就比较容易可以判断对方是否属于碰瓷。如果车主有行车记录仪也可以交给交警查看。没有监控录像的,
行为人在交通事故中造成了对方死亡的结果,并且对该起交通事故负有全责,此种情况下,行为人就触犯了交通肇事罪,一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。但是,具体会被处何种刑罚以及多少刑期,还是需要结合具体的犯罪情节严重程度来判断。 《刑法》第一百
交警没来移动现场,不一定就是全责。目前我国并没有这个规定。交警没来移动现场,跟是否承担交通事故全责,这两者之间并没有任何关系。但是最好不要挪动太大范围,挪到安全地方。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定,只有发生交通事故后当事