您的位置:法师兄 > 律师普法 > 相对不起诉和酌定不起诉的区别
相对不起诉和酌定不起诉的区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别

2021-11-03 420
普法内容
相对不起诉酌定不起诉的区别具体如下:相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权;而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 附条件不起诉与相对不起诉区别
    附条件不起诉与相对不起诉区别

    附条件不起诉是对涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪的未成年人而言的,相对不起诉针对可能被判处一年有期徒刑以下刑罚,犯罪情节轻微,依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人而言的。

    2020-07-18 932
  • 法定酌定和存疑不起诉的区别是什么
    法定酌定和存疑不起诉的区别是什么

    法定酌定和存疑不起诉区别,具体如下: 1、法定不起诉是法律明确规定不起诉; 2、酌定不起诉是有人为判断因素在内的,如情节轻微无社会危害性等; 3、存疑不起诉是起诉的证据存在问题,达不到起诉的要求。指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件

    2022-06-17 666
  • 酌定不起诉对子女政审
    酌定不起诉对子女政审

    不影响子女政审,可以通过。酌定不起诉的,必须是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。只有经过人民法院依法审理,做出有罪判决的,才会影响政审。

    2020-07-25 1,078
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,190 15,340
  • 相对不起诉是什么意思 01:04
    相对不起诉是什么意思

    相对不起诉是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。也就是说,人民检察院对刑事案件进行审查后,应当决定是否提起公诉,审查后,发现符合法定情形的,可以对犯罪嫌疑人作出不起诉的

    5,427 15,340
  • 法院支付令和起诉有什么区别 01:08
    法院支付令和起诉有什么区别

    法院支付令和起诉的区别如下:概念不同:支付令一般是指,在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指,法院在双方当事人和其他参与人的参加下,在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动,以及由这

    4,130 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?