*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
依据我国相关法律的规定,放高利贷是属于违法的行为,但并不属于敲诈勒索的行为,如果要求威胁、恐吓等的方式要求借款人还利息的,而且嫌疑人需要具有刑事责任能力,敲诈勒索数额较大的,才构成敲诈勒索,构成刑事犯罪。 在司法实践中,并不会因为放高利贷直
索回赌资不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
敲诈勒索金额达到两千元以上就算犯罪,构成敲诈勒索罪,量刑标准如下: 1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的,处三年以上十年以下有期徒刑
敲诈勒索属于侵财型案件,敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私
有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
很明显,对方已经构成了敲诈勒索罪。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万
农户索要土地补偿款的,不构成敲诈勒索罪。
合同诈骗是属于经济犯罪。合同诈骗罪是指的以非法占有为目的,在签订,履行合同的过程之中骗取对方当事人财物且数额较大的行为。合同诈骗侵犯的客体是合同他方当事人的财产所有权,同时还侵犯了市场秩序。合同诈骗是属于利用经济合同进行欺诈,自然是属于经济
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
敲诈勒索罪的认定: 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体; 2、主观方面是出于直接故意,并具有非法强索他人财物的目的; 3、侵害的客体是他人的财产权利; 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索,是指以