*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
要不要承担法律责任要看同桌人具体情节而定。如果有以下情况,同桌人需承担法律责任:强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。
下列四种情况,同桌酒友承担连带责任: 一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 三、未将醉酒者安全送达。 四、酒后驾车未劝阻。 能
酒后驾车死亡,同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡,如果死者是自己自愿喝酒醉驾的,同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的,同桌的行为已经构成侵权,则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定,二人以上共
同桌饮酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 1、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况
酒后发生事故的同桌喝酒的人责任划分情况如下: 一、如果同桌喝酒的人存在强迫性劝酒;明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒;共同饮酒后任酒友驾车离开;未将醉酒者安全护送回家的情况的,则存在这些情况的人对
如果有过错的则应该承担一定的责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。从审判实例来看,要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮酒”,“明知过量饮酒有损健康,
杨某作为具有民事行为能力的成年人,在醉酒的情况下驾车,引发事故造成车毁人亡,应对自己的死亡承担主要责任。对于与其一起聚会饮酒的人,是否承担民事赔偿责任,关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为
交通事故至人死亡负全责后果如下: 1、刑事责任方面,需要承担交通肇事罪的刑事责任,交通肇事致一人死亡负全部责任的,处三年以下有期徒刑或拘役。致死亡二人以上负事故全部责任的,处3年以上7年以下有期徒刑; 2、民事责任方面,需要向死亡亲属赔偿因
劝酒致人死亡通常很难构成刑事犯罪,当然也就不存在承担刑事责任的问题。劝酒致人死亡的,一般只需要承担民事赔偿责任,包括赔偿丧葬费和死亡赔偿金。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生。如果在不知情的
交通事故发生后责任的认定如下: 1、一方当事人主观上故意造成交通事故的,当事人应当负全部违法责任;各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于意外交通事故的,各方均无责任;由两方或者两方以上当事人的过错行为导致发生交通事故的,根据其行为的严重