破坏与过失损坏交通工具的区别是什么

2022-04-15 228

普法内容

破坏与过失损坏交通工具的区别如下： 1、主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪； 2、对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪将造成严重后果作为构成犯罪的法律要件。只要故意破坏交通工具，无论是否造成严重危害，都构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》
第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

破坏交通工具罪是故意还是过失?
有故意也有过失。构成要件：一.侵犯的客体:本罪侵犯的客体是交通运输安全。二.本罪的客观方面:本罪客观上必须是实施了破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为。三.犯罪主体:本罪的犯罪主体为一般主体; 四.犯罪的主观方面:主观上出自故意

2022-12-02 89
我国刑法中的破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别
关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。 1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起

2020-12-09 705
过失损坏交通工具罪是不是犯罪呢
我国《刑法》中所规定的过失损坏交通工具罪的犯罪构成要件包括： 1、侵犯的客体是交通运输安全； 2、在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为过失。

2020-05-21 94

专业问答更多>>

过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪主要的区别主要体现在哪些方面
过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪主要的区别是: (1)主观罪过不同，过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度，或者应当预见而未预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致引

2022-03-05 15,340
过失损坏交通工具罪和损毁交通工具罪的区别
过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪主要的区别是: (1)主观罪过不同，过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度，或者应当预见而未预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致引

2023-06-12 15,340
过失损坏交通工具罪与违反交通管理法的区别
过失损坏交通工具罪与交通肇事罪的主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏，造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从

2022-11-01 15,340
过失损坏交通设施罪与损坏交通事故罪有何区别
交通设施过失损坏罪（刑法第119条第2款）是指轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备过失损坏，危害公共安全，造成火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆或损坏，造成严重后果的行为。本罪是以

2021-11-26 15,340

法律短视频更多>>

00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,254 15,340
00:53
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准是：行为人实施了使燃气或者其他易燃易爆设备遭受毁坏，并造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法典》的相关规定可知，过失损坏易燃易爆设备的行为，不仅使易燃易爆设备本身遭到损坏，而且常常引发火灾、爆炸事故，造成

1,179 15,340
01:20
过失损坏广播电视设施罪量刑标准
如果犯罪嫌疑人因过失造成广播电视设施损坏，造成严重后果，危害公共安全的，就构成了破坏广播电视设施罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，过失损坏广播电视设施罪主要有下面几个量刑幅度：第一，如果犯罪情节严重，造成严重后果的，依法判三年以上七

779 15,340