对未成年人可以适用正当防卫吗

2020-07-07 133

普法内容

如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫不能超越一定限度。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

防卫正当防卫未成年人有什么后果
可以，如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用，但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合以下条件： 1.主观方面：正当防卫必须是为了保护合法权益。 2.起因条件：存在不法侵害行为。 3.对象条件：正当防卫行为必须针对不法侵害者

2020-03-28 118
未成年打成年人成年人动手算正当防卫吗
成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020-08-14 574
未成年人能否行使正当防卫?
对未成年人可以适用正当防卫。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造

2020-03-16 146

专业问答更多>>

未成年人无正当防卫造成对方死亡判几年?
具体多大正当防卫造成他人死亡一般定过失致人死亡罪若不满十六岁，则不负刑事责任满十六周岁，不满十八周岁，定过失致人死亡罪，判刑较轻，未成年可能3年以下

2022-10-05 15,340
未成年人打未成年人致轻伤, 或者受害者可以采取正当手段正当防卫吗
互殴一般不存在正当防卫。经鉴定达到轻伤以上的，追究刑事责任。属于轻微伤的按治安案件处罚。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500

2022-03-01 15,340
未成年人正当防卫杀人了，16岁正当防卫杀人要付刑事责任吗？
对正在进行行凶、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、强奸正当防卫不负刑事责任，采取防卫行为，应当负刑事责任，对不法侵害人造成损害的。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家。正当防卫明显超过必要限度造

2022-08-21 15,340
正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
正当防卫造成他人损害的，只要正当防卫行为没有超过必要限度的，是可以免责的；如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任。所谓正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采

2023-01-18 15,340

法律短视频更多>>

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,788 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,449 15,340
02:23
正当防卫致人死亡会被判刑吗
正当防卫致人死亡是否会被判处刑罚分两种情况而定： 1、一些特殊的犯罪，例如抢劫，杀人，强奸，爆炸等特定的暴力犯罪，对此类犯罪的防卫，防卫人享有无限防卫权，即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人继续犯罪，对因此造成犯罪人的任何伤害均不负刑事责任；

4,190 15,340