*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
(1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准; (2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。
商标相同及近似的认定方式:参考请求保护注册商标的显著性和知名度等方面,予以确认。根据相关法律规定,人民法院认定商标相同或者近似,应当按照考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则进行。
具体可以从两份合同当中订立合同的主体,合同的主要内容,订立合同的意思表示等要件来判断合同是否相似。根据相关法律规定合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五
判断是否属于相同或类似商标,应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似(驰名商标除外)考虑,具体可以从以下几个标准:(1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特
经济的快速发展,人们的生活水平实现质的飞跃,衣食住行等各个方面涌现出的商品层出不穷,品牌更是让人眼花缭乱。大牌、名牌的商品成为人们追捧的对象,驰名商标的商品更是让人愿意主动买单。那么用相似的设计蹭名牌
我想请问上面的律师,谁来判断是否构成混淆,构成误导,不同的人会得出不同的结论,从诉讼的角度看,原告会认为构成混淆,而被告却认为不构成混淆。相关公众产生误导是一种虚拟的抽象的标准,而不是一种客观的具体的
1、近似商标是与注册商标相比较而存在,没有注册商标,也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。 2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同,也就构成了与注册商标相同的商标,而不再属于近似
要判断一份合同是否有效,需要从三个方面来确定:当事人的缔约能力,意思表示是否真实以及内容是否符合法律规定。只有有效合同,才能在诉讼中得到法律的支持。欠缺效力或者无效的合同,都是不能保障合同当事人权益。因此,要判断合同是否有效,应当注意以下要
相邻关系和地役权的区别主要有以下几点: 1、两者的性质有差异,地役权是属于一种独立的物权,它属于用益物权;而相邻关系则不是一种独立的物权。 2、两者的法律效力有差异,相邻关系的发生是基于相关法律的规定;而地役权则是通过当事人签订合同后所产生
合同效力问题是合同法上的一个核心问题,因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题,对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定, 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立