您的位置:法师兄 > 律师普法 > 恶意串通的民事法律行为有效吗?
恶意串通的民事法律行为有效吗?

恶意串通的民事法律行为有效吗?

2023-01-03 126
普法内容
恶意串通的民事法律行为是无效的。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 发生恶意串通行为的法律责任
    发生恶意串通行为的法律责任

    恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。认定恶意串通的法律依据是《中华人民共和国民法典》第一百五十四条和第一百六十四条。

    2021-01-11 650
  • 与与关联公司恶意串通逃债行为是否有效
    与与关联公司恶意串通逃债行为是否有效

    与关联公司恶意串通逃债行为一般认定是无效的。关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。

    2020-08-22 89
  • 恶意串通损害他人合法权益的行为效力是怎样的
    恶意串通损害他人合法权益的行为效力是怎样的

    行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事行为无效。 恶意串通的构成要件有二: 一是主观心态是故意而为之,即明知某行为会损害他人权益,仍积极促成该行为发生或实施; 二是为了牟取利益,即通过实施该行为可以获取一定收益,包括直接增加自身收益,

    2021-04-14 196
专业问答更多>>
  • 恶意串通妨害他人合法权益属于民事行为吗?

    行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事行为无效。 恶意串通的构成要件有二: 一是主观心态是故意而为之,即明知某行为会损害他人权益,仍积极促成该行为发生或实施; 二是为了牟取利益,即通过实施该行为

    2023-07-17 15,340
  • 恶意串通违反民法通则是否有效

    所谓恶意串通,是指行为人与相对人互相勾结,为牟取私利而实施的损害他人合法权益的民事法律行为。 恶意串通的民事法律行为违反民法典自愿原则、诚信原则、守法与公序良俗原则; 恶意串通的民事法律行为当事人主观

    2023-09-22 15,340
  • 恶意串通的代理行为是否有效,法律上该如何规定

    被代理人有权根据自己的利益决定是否予以追认,如果追认,则代理行为有效,委托代理人应当按照被代理人的委托行使代理权,代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶

    2023-10-01 15,340
  • 代理人之间有恶意串通行为吗

    被代理人死亡代理人实施的行为一般情形下无效。但是,被代理人死亡后有下列情况之一的,委托代理人实施的代理行为有效: (1)代理人不知道被代理人死亡的; (2)被代理人的继承人均予承认的; (3)被代理人

    2022-11-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 戏谑行为有法律效力吗 00:47
    戏谑行为有法律效力吗

    戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意,且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真,戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会,避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或

    1,386 15,340
  • 根据本讲违反哪些法律的民事行为无效 00:58
    根据本讲违反哪些法律的民事行为无效

    《中华人民共和国民法典》规定,出现下列的七种民事行为,会被认定为无效:1、无民事行为能力人实施的;2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的;3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;4、恶意串通,损害国家、

    2,018 15,340
  • 商标恶意抢注行为怎么界定 00:55
    商标恶意抢注行为怎么界定

    商标恶意抢注行为的界定有以下几点: 1、看注册成功后是否自己使用,即用在自己的产品上,这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品; 2、是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标; 3、是否直接控告被抢注人侵权,并提出赔偿请求。 通过这几

    333 15,340
沈文英律师 沈文英律师

广东广信君达律师事务所 | 专职律师

擅长:企业法律顾问、合同纠纷、民事诉讼、知识产权
咨询律师
166-2468-3894
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?