一方先打人另一方还手的，是正当防卫吗

2022-04-16 1,239

普法内容

一方先打人另一方还手的，不是正当防卫。而是会被认定为互殴。因此，双方应承担相应的法律责任，对对方的伤害承担刑事或行政责任，对对方的民事损失承担赔偿责任。民事赔偿范围包括：因医疗费用和因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。

《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

喝酒时打伤另一方算不算正当防卫
需要根据具体情况分析，如果没喝酒方是为了制止喝酒方正在进行的不法侵害，且在合理的限度内打伤喝酒方，那么是属于正当防卫。

2020-10-11 135
喝酒打架没喝酒方打伤另一方属于正当防卫吗
喝酒打架没喝酒方打伤另一方，如果是在合理限度范围内打上对方的，属于正当防卫。如果行为人应当预见到对方是无责任能力人而没有预见，主观上有有过失，客观上造成了严重的后果，应以过失犯罪论处。

2020-01-14 113
一方先动手打人另一方还手了,责任怨谁?
视情况而定。发生口角，一方先动手打人另一方还手了，属于互殴不是正当防卫。互殴是双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为。在互殴的情况下，如果无法查证谁先动手，则认定同时动手。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国

2020-04-06 1,219

专业问答更多>>

打架先动手的一方被打出人打成轻微伤, 对方还手是正当防卫还是防卫
这种情况需要结合当时对方的具体行为进行判断，比如对方是否持械、下手轻重等客观情况进行综合分析，如果对方只具有故意伤害的故意，客观上不可能导致死亡结果的发生，那么被打的那个人实施的行为应当属于防卫过当了

2022-03-04 15,340
两人打架先动手的受害人反击打架中一方被打伤是正当防卫还是另一方
很难判断是否属于正当防卫，经司法机-关认定属于正当防卫的不负刑事责任，互殴一般不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，

2022-02-26 15,340
打架斗殴一方先动手另一方反击, 另一方是否构成正当防卫的法律规定
我国刑法没有殴打他罪，应当是故意伤害罪。打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进

2022-03-02 15,340
打架先动手的一方被打伤对方还手致对方轻伤, 是否属于正当防卫行为
如果对方正在实施犯罪行为且防卫行为的手段、措施并不过激则属于正当防卫《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵

2022-04-28 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,448 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,782 15,340
02:23
正当防卫致人死亡会被判刑吗
正当防卫致人死亡是否会被判处刑罚分两种情况而定： 1、一些特殊的犯罪，例如抢劫，杀人，强奸，爆炸等特定的暴力犯罪，对此类犯罪的防卫，防卫人享有无限防卫权，即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人继续犯罪，对因此造成犯罪人的任何伤害均不负刑事责任；

4,187 15,340