*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在一般情形下,父母为子女出资买房算赠与。如果明确约定为借款且有相关的证据证明该事实,则为借款。当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的
1、婚后父母为子女购房出资,一般应推定为对夫妻双方的赠与。 2、父母在子女诉讼离婚期间或之后主张出资购房款是借款的,应当举证证明。 3、有证据证明曾作出借款意思表示或能提供借条,且该证据形成于诉讼离婚前的,应当按借款处理。
父母的房子赠与比较合适。赠与所需的税费,比买卖方式的税费要少。赠与是赠与人将自己的财产,无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与方式的房屋过户,需要缴纳的税费如下:1、赠与房屋过户需要缴纳契税;2、赠
1、婚后父母为子女购房出资,一般应推定为对夫妻双方的赠与。 2、父母在子女诉讼离婚期间或之后主张出资购房款是借款的,应当举证证明。 3、有证据证明曾作出借款意思表示或能提供借条,且该证据形成于诉讼离婚
视具体情况而定。如果父母是自愿无偿为子女出资买房的,则父母出资买房的行为视为赠予行为;如果父母没有说明是赠与,而且有借条等相关证据证明是借钱买房的,则父母出资买房的行为视为借款行为。
1、婚后父母为子女购房出资,一般应推定为对夫妻双方的赠与。 2、父母在子女诉讼离婚期间或之后主张出资购房款是借款的,应当举证证明。 3、有证据证明曾作出借款意思表示或能提供借条,且该证据形成于诉讼离婚
父母出资买房是借款还是赠与,应根据以下情况处理: 第一,如果父母自愿无偿为子女买房,父母出资买房的行为视为赠与; 二、不符合上述情况且有借据等相关证据的,父母出资买房的行为视为借款行为。
一般来说,如果双方有欠条或者欠条,当然可以认定出资的目的是为了借钱给对方。如果双方没有订立有效的借款合同,出借人也可以通过列举其他证据,比如双方的聊天记录、第三人的证人证言,从而证明双方存在借款关系,而不是赠与关系。但是,如果出借方没有办法
首先,合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式,打印属于书面形式。打印的合同有法律效力,前提是其具有合同的基本要素,并且经双方当事人签字或者盖章确认。根据合同法的规定,合同的内容应当包括双方当事人的名称或者姓名和住所,涉及金额的还要写明标
父母给子女买房子是否属于赠与行为,要看具体情况,主要有以下三种情形:1、父母给子女买房,且该房产登记在子女名下的,属于父母对子女的赠与,在这种情况下,付款收据等可以作为赠与证明;2、父母给子女买房,仅供子女居住,该房产登记在父母名下的,则不