上门催债合法吗

2020-09-25 314

普法内容

债权人上门催债合法，只要有完备的债务凭据，不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段即可，但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的，讨债人也要依法受到处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

司法部门会找上门催债吗
你如果欠钱，对方会打官司和申请强制执行，那么法院会找你讨要欠款，但不会现场拿钱，而是让你打出债权人。所以千万别上当受骗。

2020-10-15 564
催债人员上门拍照录像合法吗
不是所有的催收都违法，具体要看拍摄的内容，若涉及侵权行为可以直接报警处理。违法的行为主要包括以下几点。（一）催收的是高利放贷以及其他非法放贷；（二）使用暴力、胁迫的方法进行催收的；（三）限制他人人身自由以及侵入他人住宅的；（四）恐吓

2020-03-13 1,427
法律允许银行上门催债吗
法律是允许银行上门催债的，但是不得打扰债务人的正常生活，债权方要催收债务的，应当采取合理合法的方式，如协商、调解、仲裁或者直接向法院提起诉讼等。

2021-04-09 99

专业问答更多>>

上门催收合法吗
按下列方式上门催收的合法： 1、债权人可以上门与债务人协商； 2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法

2022-06-27 15,340
上门催收合法吗？
按下列方式上门催收的合法： 1、债权人可以上门与债务人协商； 2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法

2022-05-15 15,340
催收公司上门催收合法吗
催收借款是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。

2022-05-15 15,340
催收公司上门催款合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。但是以下几种方法千万要注意，任意一种都违法： 1、非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为

2022-05-22 15,340

法律短视频更多>>

01:29
未经同意上门催收合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为： 1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役

2,483 15,340
01:24
上门讨债报警警察怎么处理办法
债务人对上门讨债的行为报警的，如果催债人未使用暴力的，警察一般是不会干涉的，因为这属于民事经济纠纷，不属于公安机关主管范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，如果债务人暂无能力偿还欠款的，可以与债权人重新确定还款时间；如果债务

6,535 15,340
01:16
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等；

1,327 15,340