*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借条和欠条法律效力相同。区别是:借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话,举证
这里的期限也就是诉讼时效,如果欠条和借条约定了还款期限的,则期限一样长;如果没有约定还款期限,欠条的期限是3年,借条的期限则是20年,均从欠款关系或借贷关系成立之日起算。 根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时
欠条与借条和收条的法律意义分别如下: 1、欠条,即交易过后产生,对以往双方经济往来的一种结算; 2、借条,即借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的借款凭证,证明双方的借款合同关系; 3、收条,即接收人在收到财物时开具的证明收到财务这一
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。
1、欠条和借条一样管用,因为它们都具有法律效力的,都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条,是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系,就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉,符合起诉条
欠条和借条都具有法律效力,一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。
借条和借条不仅可以反映某些债权债务的关系和事实,而且从外在表现形式、内涵和形成原因来看肯定是不同的,但不能简单比较其证据效力,进而得出效力大小的结论。借据和借据都是某种程序和凭证,都是证据。这自然是一
欠条与借条都具有法律效力,且两者的法律效力是不分部上下的;但欠条与借条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方
实质上,欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定,欠条、借条甚至是收据,都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人,在起诉的时候,必须向人民法院提供相应的证据,也就是证明民间借贷关系确
借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。只要符合要求,两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。