*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定:十八岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全的民事行为能力人。 这里的所谓完全民事行为能力,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。 也就是说,只有借
债权人无权要求用死亡赔偿金偿还债务。由于死亡赔偿金不属于死者遗产,具有人身专属性,即受害人的近亲属,所以死者生前的债权人无权要求分割死亡赔偿金偿还债务。根据《中华人民共和国民法典》规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括: 1、公民收
债权人能要求用被继承人无人继承的财产偿还债务,一般债务人去世的,其债务应当由继承人在继承的遗产范围内偿还,但是超出遗产范围的债务,继承人不需要偿还。
如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,父母作为监护人应当偿还子女的债务。 如果子女属于完全民事能力人,子女所欠债务,父母没有偿还的义务,债权人也不能向债务人的父母追讨债务。 父母与子女是两个
如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,父母作为监护人应当偿还子女的债务。 如果子女属于完全民事能力人,子女所欠债务,父母没有偿还的义务,债权人也不能向债务人的父母追讨债务。 父母与子女是两个
如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,父母作为监护人应当偿还子女的债务。 如果子女属于完全民事能力人,子女所欠债务,父母没有偿还的义务,债权人也不能向债务人的父母追讨债务。 父母与子女是两个
房屋抵债是要将程序的,除非双方协商自愿处分。再就是,也要讲个基本人权问题,不能将债务人赶出屋外,居无定所,即使法院强制执行,也要考虑基本人权问题。你们与父母约定属内部约定,内部约定,不能对抗善意第三人
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,