行政诉讼鉴定证据如何认定

2020-06-19 205

普法内容

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类： ⒈书证。 ⒉物证。 ⒊视听资料。 ⒋证人证言。 ⒌当事人陈述。 ⒍鉴定结论。 ⒎勘验笔录、现场笔录。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何进行行政诉讼证据的鉴定
行政诉讼的鉴定证据如果具有关联性、合法性和真实性，并且经当事人相互质证，经法院查证属实的，可以认定为有效的证据，可作为定案依据；如果该证据不属实的，则不能作为定案依据。

2020-05-06 97
如何理解如何认定行政诉讼中的举证责任
行政诉讼的举证责任，是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。《行政诉讼法》规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供

2022-09-03 101
行政诉讼标的的认定问题如何确定
行政诉讼标的指的是行政主体的具体行政行为所侵犯的行政相对人的合法权益。例如，公安局将你错误拘留了15天，这15日中你的损失就是诉讼标的。在诉状中肯定会请求：XX公安局赔偿这15日内XX费、XX费，共计XX元。

2022-09-03 167

专业问答更多>>

行政诉讼请求书如何认定鉴定证据重要性
如果行政诉讼的鉴定证据具有相关性、合法性和真实性，并经当事人质证，经法院核实属实，可以认定为有效证据，可以作为定案依据；证据不属实的，不能作为定案依据。

2021-11-24 15,340
行政诉讼中法院如何认定行政诉讼
第33条证据包括:(一)物证(二)书证(三)视听资料(四)电子数据(五)证人证言(六)当事人的陈述(七)鉴定意见(八)勘验笔录、现场笔录以上证据经法庭查证属实，才能作为认定案件事实的根据。第34条被告

2022-03-11 15,340
如何确定行政诉讼被告及如何认定行政被告
1、行政复议案件被告的确认1。复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告；2、复议机关改变了原具体行政行为，复议机关为被告。包括这里所说的变化。

2021-10-29 15,340
如何认定行政处罚证据不足
行政处罚证据不足的，一般不能作出行政处罚决定。行政机关只有事实清楚、证据充分的，才能根据情节的严重程度和具体情况作出行政处罚决定。

2021-12-31 15,340

法律短视频更多>>

01:03
自行委托的鉴定法院如何认定
自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。依照最高

1,927 15,340
01:04
行政诉讼起诉期限规定
行政诉讼起诉期限规定如下： 1、直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外； 2、申请人不服复议决定的，可以在收到复议书之日起十五日内向人民法院提起诉讼； 3、复议机关收到申请书，超过两个月不

3,130 15,340
00:56
行政诉讼被告的认定规则包括什么
行政诉讼被告的认定规则如下： 1、如果是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告； 2、如果是经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行

749 15,340