*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
盗窃罪既遂,以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制,其中包括两个元素,一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制,另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准,能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
认定入户盗窃是指行为人进入个人居住的室内实施盗窃行为,犯罪构成要件分别有:主体要件是满十六周岁,具有相应刑事责任能力的自然人;客体是他人私有财产的所有权和住宅安宁权;主观上是故意;客观上实施了入户盗窃的行为。
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为。本罪主体是一般主体本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
因为入户盗窃属于盗窃罪的一种特殊类型。从文字意义上来看,盗窃是主语,入户是定语是对盗窃的一种修饰、限定。因此,入户盗窃既遂的认定标准应当与普通型盗窃罪犯罪既遂的认定标准一致,都应以行为人是否实际取得财
对于你这种情况,警务人员根据有关入户盗窃既遂标准进行判定,一种是入户既遂说,一种是盗窃既遂说你的情况属于第二种,小偷属于盗窃既遂 (一)入户既遂说 该说认为,入户盗窃是行为犯行为犯的既遂是以实行行为的
1、既遂标准 当行为人采用某种方式非法入户,并着手实施盗窃,接触财物之时为入户盗窃的犯罪既遂。即行为人完成了“入户”和“盗窃”两个复合行为,就可认定为既遂,这样不仅符合入户盗窃是“行为犯”的法律特征,
入户盗窃属于盗窃罪的一种特殊类型,入户盗窃型盗窃罪犯罪既遂的认定标准应当与普通型盗窃罪犯罪既遂的认定标准一致,都应以行为人是否实际取得财物为犯罪既遂的标准。就入户盗窃来说,入户并不是盗窃罪实行行为的组
盗窃罪既遂,以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制,其中包括两个元素,一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制,另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准,能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
根据我国《刑法》第二百六十四条的规定,入室盗窃的,应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,处以罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节的,则处三年以上十年以下有期徒刑,处以罚金。如果数额特别巨大或者有其他特别严重的情节,则处十年以上有期徒刑或者
入室盗窃罪立案标准为: 1、个人盗窃公私财物达到五百元以上两千元以下,认定为“数额较大”; 2、个人盗窃公私财物达到五千元以上二万元以下,认定为“数额巨大”; 3、个人盗窃公私财物达到三万元以上十万元以下,认定为“数额特别巨大”; 盗窃公私