保证期间与诉讼时效有什么不同

2023-02-17 113

普法内容

保证期间与诉讼时效的区别，具体如下：（1）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利；（2）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算；（3）法律效力不同。不适用诉讼时效的情形，具体如下： 1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； 3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； 4、确认物权的归属或内容； 5、支付存款本金及利息请求权； 6、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； 7、基于投资关系产生的缴付出资请求权； 8、依法不适用诉讼时效的其他请求权。

《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些
1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力

2021-04-19 148
诉讼时效期间与追诉时效期间一样吗？
追诉时效是指追究犯罪嫌疑人刑事责任的期限，而诉讼时间是指提起民事权利的时间限制，诉讼时效和追诉时效是不一样的。

2021-01-02 97
保证诉讼时效和保证期间的区别
诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。由于担保法规定的保证方式分为一般保证与连带保证，一般保证和连带保证的保证期间都是一样的。保证期间应在保证合同中明确规定。如果当事人没有约定的，保证期间为主债履行届满之日起6个月。保证合同约定保证人

2021-03-11 162

专业问答更多>>

除斥期间是什么意思？与诉讼时效有何不同？
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。例如《继承法》规定，受遗赠人在知道受遗赠的二个月内不作出接受遗赠的意思表

2022-10-05 15,340
保证期间与诉讼时效和除斥期间的联系
保证期间与诉讼时效和除斥期间的联系与诉讼时效保证期间与诉讼时效的主要区别是：保证期间首先是约定期间，其法定期间为任意性规定，在没有约定时适用。诉讼时效为强制性的法定期间。保证期间是请求权消灭期间，即其

2022-10-23 15,340
借款合同诉讼时效与保证期间是怎样的
目前的借款合同诉讼时效与保证期间，具体是担保人承担保证责任的存续期间。它涉及到债权人应当在什么时间内向保证人主张保证责任，同时关系到保证人在什么时间内不承担保证责任，为此在最高额保证借款合同中，借、贷

2022-07-03 15,340
保证期间的诉讼时效是多久保证期间的诉讼时效从什么时候开始计算呢
一、保证期间的诉讼时效是多久保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

01:11
诉讼时效期间届满的法律后果是什么
诉讼时效届满主要会产生下面几种法律后果：第一，权利人无法胜诉。虽然过了诉讼时效，权利人仍然可以向法院提起诉讼，但是法院不会支持其诉讼请求。权利人的权利随着诉讼时效的届满失去了法律保护，因此就算提起诉讼也无法胜诉，会被法院判决驳回诉讼请求；

2,416 15,340
00:58
合同有效诉讼期几年
合同有效诉讼期为三年，但是超过诉讼期间的话，当事人仍然可以向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在法律没有其他规定的情况下，合同纠纷的诉讼时效为三年。但是，法

321 15,340
01:06
赠与合同纠纷适用诉讼时效吗
判断赠与合同纠纷是否适用诉讼时效的前提是要明确诉的性质。根据诉讼标的的性质和内容，诉可以分为给付之诉、确认之诉和形成之诉，这三种不同的诉，分别对应于实体法上的请求权、支配权和形成权。诉讼时效主要适用于给付之诉，不适用于确认之诉。给付之诉，是

902 15,340