有罪推定和疑罪从无的区别

2020-04-05 618

普法内容

无罪推定，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。被告⼈所指控的罪⾏，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其⽆罪。，有罪推定往往隐藏在⼀些观念与制度的背后，并表现为⼀系列潜在的不易被察觉的规则或形式，它是⼀种唯⼼主义，是受传统观念影响⽽形成的⼀种思维定势。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

疑罪从无原则和无罪推定原则
无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的

2020-02-18 590
无罪推定与有罪推定的区别
无罪推定在我国是一个普遍应用的定义，但是在法律规范自身，远远地没有在我国社会发展那么被普遍应用。最先无罪推定，是一个在刑事诉讼法中应用的标准。但这一标准并不是在刑事诉讼法的所有环节都应用的，比如在审查起诉，一切一个国家的理论都不容易说在审查

2020-01-17 1,016
我国是疑罪从无还是无罪推定
我国是疑罪从无。其含义是在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任，应当作出不起诉的决定。我国刑法是从有罪推定到无罪推定，从疑罪从轻到疑罪从无。

2020-02-02 1,169

专业问答更多>>

疑罪从无和疑罪推定的区别是什么
疑罪从无是只证据不够充分证明有罪，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。无罪推定是指首先就假设任何人没有罪，然后通过有罪证据来推翻这个假设，推翻了才能认定有罪。疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪

2021-08-24 15,340
疑罪从无和无罪推定之间有哪些区别？
1996年版《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这就是人们通常所说的“疑罪从无”、“无罪推定”原则。“疑罪从无”、“无罪推定”原则的确立，反映了我国司法机关司

2022-08-18 15,340
无罪推定和有罪推定的区别是怎样的？
一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导；二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在

2023-03-29 15,340
疑罪从无和无罪推定的概念及确立意义
疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。有利于进一步明确责任分配和案件的公平正确的解决。《刑事诉讼法》第十五条，有下列

2023-02-18 15,340

法律短视频更多>>

01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪

775 15,340
01:21
从轻和减轻的区别
从轻处罚和减轻处罚的区别在于：从轻处罚是在刑法规定的量刑范围内，选择较短的刑罚期限或者较轻的刑罚种类，前提是必须在刑法规定的量刑幅度内判处刑罚；而减轻处罚的意思是，在刑法规定的量刑幅度之下量刑，而不在法定量刑幅度当中；比如说，如果法律规定一

8,668 15,340
00:56
从一重罪处罚和择一重罪处罚区别
从一重罪和择一重罪，两者只是表述不一，但意思都一样，都是要依重罪来定罪处罚。刑法中从一重处罚是指，对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断，而不以数罪并罚。一重罪处罚通常是指，选取其所犯罪行中较严重

2,380 15,340