*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
贷款诈骗罪的认定方法如下: 1、以非法占有为目的是区别罪与非罪界限的重要标准; 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来; 3、本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;等等。 构成贷款诈骗罪的要件如下: 1、侵犯的客体是
贷款诈骗罪不是以贷款多久未还来定罪的,而是根据贷款目的来定罪。对于以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,就构成了贷款诈骗罪。 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融
诈骗罪中间人有关系。具体如下: 1、如果诈骗案件中的中间人明知是诈骗而参与的,属于诈骗案件中的共犯,参与了诈骗行为,属于共同犯罪,涉嫌诈骗罪,按照共犯追究刑事责任。 2、如果有证据证明该中间人确实不知道这是诈骗,该中间人不承担刑事责任,但是
如果对方名义上是借贷关系,但实质上是在无偿还能力情况下多次以借为名骗取他人巨额财物,可能涉嫌诈骗罪,可以到公安机关报案。
合同诈骗 成立有可能附带民事赔偿,依据相关法律规定,如果被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权
一、欠款2600元一般情况下属于民事纠纷,即便具有非法占有目的构成诈骗的,也不符合《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪情形,不触犯《刑法》第193条。二、相关规定1、《刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】
依据我国相关法律的规定,民间借贷如果不存在欺诈行为的,无论多少人都不会构成诈骗,如果通过欺骗、欺诈等行为进行借贷的,数额达到3000的,就会构成诈骗罪。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
骗取贷款是否构成单位犯罪,要根据犯罪主体是单位还是个人来确定: 1、若骗取贷款的主体是单位,是构成单位犯罪的; 2、若骗取贷款的主体是个人,则不构成单位犯罪。 根据相关的法律规定,单位犯骗取贷款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员
借钱不还可能构成诈骗。如果债务人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法,通过借贷的形式,骗取他人公私财物的,属于借贷式诈骗,在这种情况下,债务人涉嫌诈骗罪。但其实个人借贷一般都属于民事诉讼领域,由债权人到法院起诉债务人,而不涉及刑事。但是如果债权人