合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面具体什么不同

2023-02-24 41

普法内容

(一)行为人实际履行合同能力的有无合同诈骗，行为人签订合同，往往没有履约能力，所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中，签订合同则有一定的事实根据(有履行合同的能力)。(二)行为人签订合同的手段及欺骗的程度手段的非法性是认定合同诈骗的主要依据。(三)行为人签订合同后的态度合同诈骗，行为人的目的就是为了诈骗他人财物，因此，他取得合同标的物后或用于个人挥霍，或用于弥补经营亏损、偿还债务，造成无力归还的事实，或携款逃之夭夭，以此来占有对方的财物。(四)没有履行合同的原因及在违约后承担责任的表现合同纠纷与合同诈骗，客观上都没有履行合同义务。

《刑法》第224条规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么是合同诈骗罪？主观方面的主观方面的
合同诈骗罪的主观罪过是故意。该罪的主体则是一般主体；侵害的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面是实施了在签订、履行合同中，诈骗对方当事人财物的行为。

2020-02-10 153
合同欺诈是合同诈骗罪吗
合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。

2020-05-04 86
合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限
合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限； 1、欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方在合同中约定的权利义务；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权和合同管理制度。 2、主观目的不同。民事欺诈是希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，合同

2020-04-24 91

专业问答更多>>

合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同，怎么认定
诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗

2021-08-31 15,340
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准
一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取

2022-03-14 15,340
什么是合同欺诈行为，合同欺诈行为需要在
合同欺诈是指行为人在签订和履行合同过程中以非法占有为目的骗取对方财产的违法行为。上述欺诈数额较大的，涉嫌合同欺诈，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2021-12-21 15,340
什么是合同诈骗罪，同民事欺诈行为的区别，合同诈骗与诈骗罪的区别
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借

2022-03-07 15,340

法律短视频更多>>

01:27
合同的欺诈行为构成条件
合同的欺诈行为是指，合同一方当事人使用了欺诈的手段，使对方当事人在违背自己真实意愿的情况下，与自己签订民事合同。根据民法典的规定，受欺诈方有权请求法院和仲裁机关撤销涉嫌欺诈的民事合同。合同欺诈行为，需要满足以下条件：首先，欺诈一方在订立合同

938 15,340
01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好，我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形，一是拒绝履行，即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务，二是合同一方当事人，在客观上已不具备履行合同的能力，或者法律禁止该合同义

1,249 15,340
00:50
合同诈骗与诈骗的区别有哪些
合同诈骗罪指的是，行为人以非法占有为目的，利用合同实施欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指，行为人采用欺骗手段，骗取他人数额较大的财物的行为。首先，这两者保护的法益存在区别，合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序，诈骗罪保护的

2,621 15,340